Постановление № 1-37/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-37/2020

Уг. дело № 1-37/2020 год (УИД № 48RS0016-01-2020-000457-42)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

с. Становое 18 сентября 2020 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой,

с участием

государственного обвинителя А.В. Герасимова,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката И.В. Козинова,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 023827 от 03.09.2020 года,

при секретаре О.А. Скуридиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое уголовное дело № 1-37/2020 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 3 класса, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на воинском учёте, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершённом при следующих обстоятельствах:

26.11.2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 35 минут, ФИО1, находясь в доме № 9 по ул. Поволяева в с. Семенек Становлянского района Липецкой области, в ходе внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, подошел к находящемуся рядом шкафу, откуда с полки достал книгу, из которой взял денежные средства в сумме 40.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и, игнорируя требования ФИО7 вернуть все деньги на место, открыто похитил денежные средства в сумме 40.000 рублей, с которыми с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ущерб Потерпевший №1 на сумму 40.000 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник - адвокат Козинов И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и назначении ему меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного имущественного ущерба в полном объёме.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, представил заявление, в котором просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, при этом принять решение по делу на усмотрение суда и указал, что причинённый ему ущерб возмещён,

Государственный обвинитель Герасимов А.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу с назначением ФИО1 меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, сославшись на то, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, имеет высокую социальную и общественную значимость, а также на то, что подсудимый не имеет постоянного места работы, а значит стабильного дохода, поэтому нет гарантии, что судебный штраф будет им оплачен в установленный судом срок и в установленном законом порядке.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 29 ч. 1 п. 3.1 УПК РФ суд правомочен прекратить уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе… в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления … средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора...

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела… решает вопрос о назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение ФИО1 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия по уголовному делу и исследованных в судебном заседании.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, раскаялся в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, назначаемого ФИО1, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступления, степень его общественной опасности, а так же личность обвиняемого, его трудоспособный возраст и возможность получения им дохода, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, наличие на его иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 - 2 УК РФ, 25 - 1, 254 п. 1, 446 - 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа – в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить ФИО1 о необходимости в соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 481401001, ОКТМО 42642452, л/с <***>, р/с <***> в отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 21010016000140).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, в установленный срок, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому ФИО1, защитнику, прокурору, потерпевшему, а так же судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства: книгу, прозрачный пакет с этикеткой «Одеяло» с постельными принадлежностями, картонный короб с надписью «Z/E/P/ROYAL 19/TEILIGES ZP533» с кухонной посудой, картонный короб с надписью «BLUMAIRIN SVAD DONDI»– возвратить потерпевшему, три следа папиллярного узора на двух фрагментах «скотч» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья Е.А. Суханова