Решение № 2А-2212/2025 2А-2212/2025~М-1988/2025 М-1988/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-2212/2025Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-2212/2025 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и город Заволжск Ивановской области 21 ноября 2025 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Патракеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2025 года, с возложением обязанности по явке четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения общественно-массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является лицом, в период нахождения под административным надзором совершившим преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, административный ответчик полагал завышенным число явок на регистрацию. В заключении помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Патракеева А.В. полагала необходимым в полном объеме удовлетворить заявленные ФКУ ИК-4 исковые требования. Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 14 мая 2024 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 3 года с возложением на него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установлением запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19 марта 2025 года периодичность явки ФИО2 на регистрацию увеличена до четырех раз в месяц, а также установлен запрет посещения мест проведения общественно-массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2025 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, в связи с чем отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, являющейся исправительной колонией строгого режима, из которой подлежит освобождению 02 января 2026 года. Поскольку ФИО2 совершил преступление, находясь под административным надзором, он в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») является лицом, в отношении которого такой надзор подлежит обязательному установлению на срок, предусмотренный законом для погашения судимости (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»). Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за которое ФИО2 осужден приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2025 года, частью 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, административный надзор в отношении него с учетом определенного пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срока погашения судимости за совершение преступлений данной категории, подлежит установлению на 3 года. Срок устанавливаемого в отношении ФИО2 административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»). В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложение на ФИО2 обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным. Принимая во внимание обстоятельства совершенного К-вым преступления, за которое он отбывает наказание в настоящее время, данные о его личности, поведение, связанное с исполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, суд считает необходимым обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц. По этим же основаниям, принимая во внимание, что в период установленного в отношении него административного надзора ФИО2 допускал нарушения общественного порядка в ночное время, в соответствии с положениями п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд считает необходимым установить в отношении Крючоква такое административное ограничение, как запрет посещения мест проведения общественно-массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2, в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В связи с изложенным, суд считает заявленные ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, составляющих срок погашения судимости по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2025 года. В рамках административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; -запретить посещение мест проведения общественно-массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2025 года. Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Судья Груздев В.В. Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее) |