Решение № 2А-363/2020 2А-363/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-363/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульги Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 г.г.в размере 577,00 рублей, пени в сумме 9,47 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем за 2016 год ему был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 275 руб., а за 2017 год - в сумме 302 руб.

Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления от 21.09.2017 №55819758 и от 13.08.2018 №49718879. В установленный законом срок налоги уплачены не были.

Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области заказной корреспонденцией направила налогоплательщику требования об уплате налога от 08.02.2018 №4691 и от 01.02.2019 №19613 с предложением погасить задолженность в определенный срок. Данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Судебный приказ от 29.07.2019 по делу №2а-1237/2019 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам был отменен определением мирового судьи судебного участка №80 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка №76 Тверской области, от 12.08.2019 г.

Копия административного искового заявления была направлена налоговым органом административному ответчику (л.д.28-29).

В установленный судом срок возражения по существу иска административным ответчиком в суд не представлены.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в частности, жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ответчик в 2016-2017 г.г. являлась плательщиком налога на имущество, поскольку ей в указанный период на праве общей долевой собственности (21/100 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое здание площадью 141,3 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.37).

В соответствии со статьями 409 и 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме в сумме 275,00 рублей, за 2017 год в сумме 302 рублей. Расчет налога проверен судом, и его правильность сомнений не вызывает (л.д. 7, 11).

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) налогового уведомления лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направление по почте заказным письмом или передача в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный истец по почте заказным письмом направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления №55819759 от 21.09.2017, №49718879 от 13.08.2018 (л.д. 7, 10, 11, 13). В установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были.

В связи с данным обстоятельством налоговый орган направил ответчику заказными письмами требования об уплате налогов №4691 от 08.02.2018, №19613 от 01.2019 (л.д.14, 16, 17, 20). После истечения сроков, установленных в требованиях об уплате налога, налоги административным ответчиком также уплачены не были.

Согласно положениям Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что задолженность по налогам не была своевременно погашена, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 4,90 рублей. и за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 4,57 рублей, направлены требования об уплате соответствующих сумм пеней. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным (л.д.15, 19).

Таким образом, заявленные требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей, исходя из требований ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 577,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9,47 руб., а всего 586 (пятьсот восемьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что по ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий Н.Е. Шульга

1версия для печати