Решение № 2-773/2021 2-773/2021~М-266/2021 М-266/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-773/2021

Дело № 2-773/2021


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- ООО «Феникс» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства.

... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор ....

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 842 442,03 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

... Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору ... ООО «Феникс», (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № ....

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 261 298,89 руб. и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 Н.ча в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере 261 298,89 руб., государственную пошлину в размере 5 812,99 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор ....

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 842 442,03 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

... Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору ... ООО «Феникс», (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № гк-160719/1217.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 261 298,89 руб. и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

Срок последнего платежа исходя из графика погашения задолженности - декабрь 2016 года.

... ООО «Феникс» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа.

... судебный приказ отменен.

В феврале 2021 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, ООО «Феникс» направило в Аксайский районный суд настоящее исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из того, что кредит подлежал погашению ежемесячными платежами, последний из которых должен был быть произведен ответчиком в декабре 2016 года. Исковое заявление было направлено в суд в феврале 2021, таким образом, суд считает необходимым применить положения 196 ГК РФ с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 2 апреля 2021 года.

Судья А.Г. Молотиевский