Решение № 2А-628/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-628/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА><адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № по <адрес> к ФИО4, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по состоянию на <ДАТА>., в том числе: за 2015 год по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является плательщиком НДФЛ согласно ст. 228 НК РФИО6 России № по <адрес> законным представителем ФИО2 – ФИО4 была представлена <данные изъяты>., первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой был исчислен НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей от полученного дохода в сумме <данные изъяты> рублей от доходов, полученных от продажи <данные изъяты> доли квартиры. Сумма к взысканию на момент подачи заявления составила, согласно требованию за 2016 год: по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>. Налогоплательщиком до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена. В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административные ответчики ФИО4, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, возражений на исковое заявление не представили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствие со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В статье 45 Налогового кодекса РФ указано на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1). Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей. Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Направление налогового уведомления в отношении налога на доходы физических лиц налоговым законодательством не установлено. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители. С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 в 2015 года являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также согласно учетным данным налогоплательщика ФИО2, имеются сведения о матери ФИО3, отце ФИО4. В МИФНС России № по <адрес> законным представителем ФИО2 – ФИО4 была представлена <ДАТА>., первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой был исчислен НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей от полученного дохода в сумме <данные изъяты> рублей от доходов, полученных от продажи <данные изъяты> доли квартиры. Согласно расчету МИФНС России № по <адрес> сумма задолженности по НДФЛ за 2015 год составила <данные изъяты>, в том числе: в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени, но до настоящего времени они не исполнены. Налогоплательщиком до настоящего времени обязанность по уплате задолженности не исполнена. В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности через суд. Данные факты подтверждаются решением о взыскании налога пени и штрафов с физического лица через суд от <ДАТА> (л.д. 3). копией требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> (л.д. 13). Административными ответчиками суду не представлено ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного иска, ни доказательства платы вышеуказанной задолженности. Согласно ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материально права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгограда в сумме <данные изъяты>.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО4, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ДАТА> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в лице законных представителей ФИО4 ича, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д,9, <адрес>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>., в том числе: за 2015 год по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 <ДАТА> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, в лице законных представителей ФИО4, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д,9, <адрес>, ФИО3, <ДАТА> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход административного округа город-герой Волгограда государственную пошлину в размере <данные изъяты>... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья ФИО9 Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №11 (подробнее)Ответчики:Фирсов Николай Викторович в интересах несовершеннолетней Фирсовой А.Н. (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |