Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-49/2020

Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-49/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000011-22


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Урдомское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту – МО) «Урдомское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование исковых требований указала, что во владении и пользовании истца с 01 марта 2002 года находится жилой дом, расположенный на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, кадастровый №__, по адресу: <адрес>. Согласно справки ГБУ АО «АрхОблКадастр» Ленское отделение от 17 сентября 2019 года №__, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании Регистрационного удостоверения №__ от _____.__г, зарегистрированного в реестре Ленского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» за №__ от _____.__г. Истец является внучкой ФИО1, умершего _____.__г, и с _____.__г фактически приняла наследство после умершего ФИО1 в виде жилого дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности с _____.__г. Истец предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала налоги и коммунальные расходы.

На основании изложенного просит установить факт принятия истцом наследства после умершего _____.__г ФИО1 Признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске.

Ответчик – администрация МО «Урдомское», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований истца ФИО2 не выразили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании Регистрационного удостоверения №__ от _____.__г, зарегистрированного в реестре Ленского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» за №__ от _____.__г, что подтверждается справкой ГБУ АО «АрхОблКадастр» Ленское отделение от _____.__г №__.

Согласно записи акта о смерти №__ от _____.__г, произведенной Урдомским поселковым советом <адрес>, ФИО1 умер _____.__г.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО6 от 21 января 2020 года №__, наследственное дело после умершего _____.__г ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельству о заключении брака серия I-ИГ №__ ФИО7 и ФИО8 заключили брак _____.__г. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.

Как следует из свидетельства о рождения ФИО8 серия ЖЦ №__ родителями ФИО8 являются ФИО9 и ФИО10

Согласно выписке из домовой книги ФИО9, ФИО10, ФИО8 были зарегистрированы в жилом доме по месту жительства ФИО1

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от _____.__г индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 30 июня 2012 года с кадастровым номером №__, общей площадью 44, 2 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Данный объект недвижимости расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №__.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21 января 2012 года правообладателем земельного участка с кадастровым номером №__, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 Вид права – собственность. Дата регистрации – _____.__г.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом ФИО2 наследства после умершего _____.__г ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2 к ответчику администрации МО «Урдомское» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право собственности истца на рассматриваемый жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Урдомское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего _____.__г, ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 44,2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 44,2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий Н.В. Минина



Суд:

Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ