Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24(АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24(АО) через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с требованиями взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24(АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере 715 851,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359 рублей.

В его обоснование указал, что ФИО1 заключил с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор ................ от ................ Банк предоставил Заемщику кредит в размере 575 320руб. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 715 851,15 руб., в том числе: 535 730,93 руб. – общая задолженность по основному долгу, 180 101,34 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 18,88 руб. - пени. Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования искового заявления поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком ФИО1 договор потребительского кредита ................ от ................ на получение кредита в размере 575 320 рублей под 27,50 % годовых со сроком возврата кредита ................

Ответчик ФИО1 обязался погашать задолженность по договору равными частями в размере и в даты, указанные в Графике погашения (п. 6 Индивидуальных условий).

Учитывая структуру платежа и очередности списания денежных средств, в соответствии со Справкой движения по счету, ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского кредита, допустил просрочку платежей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договор потребительского кредита ................ от ................ в сумме 715 851 рубль 15 копеек, из которых 535 730,93 рублей – общая задолженность по основному долгу, 18 101,34 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 18,88 рублей – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной госпошлины в размере 10 359 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24(АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24(АО) кредитную задолженность по договору потребительского кредита ................ от ................ в размере 715 851 (семьсот пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 15 копеек, в счет компенсации судебных расходов 10 359 (десять тысяч триста пятьдесят девять) рублей, всего ко взысканию 726 210 (семьсот двадцать шесть тысяч двести десять) рублей 15 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное заочное решение составлено 10.05.2017 г.