Решение № 2-156/2019 2-156/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-156/2019

Дело №


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «19» июня 2019 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Сидельцевой Е.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на су предоставленного кредита в размере № годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. в том числе по основному долгу - <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом. Направил ходатайство об уточнении исковых требований, а также справку, согласно которым задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, в связи с чем просит взыскать в пользу ФИО6 судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление в суд искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что он действительно брал кредит в ФИО7 и погасил задолженность по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая, что истец не поддерживает свои требования, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия, через Яйский районный суд.

Председательствующий подпись В.М. Ильченко

Верно: Судья В.М. Ильченко