Решение № 2-2305/2024 2-2305/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2305/2024

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

С участием Прокурора Кутырева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО4, по иску ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.

Они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на основании Договора социального найма жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между ФИО3 (мать Истицы ФИО1) и Администрацией Канавинского района г.Н.Новгорода, действующей от имени Администрации города Нижнего Новгорода, на основании Решения жилищной комиссии о предоставлении жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

В данный договор были включены Истцы ФИО1, ее недееспособная дочь ФИО4, ее сын ФИО5, Ответчик ФИО6

Первоначально указанная квартира предоставлялась в июне (ДД.ММ.ГГГГ.) года ФИО2 по месту его работы (Общество слепых) (отец Истицы ФИО1), который впоследствии умер (ДД.ММ.ГГГГ.), и ФИО3 (матери Истицы ФИО1),которая впоследствии умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

Нанимателем в договоре социального найма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) указана ФИО3, которая умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

На регистрационном учете в указанной квартире по адресу: (адрес обезличен), состоит кроме Истцов Ответчик ФИО6

При вселении в квартиру в июне (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец ФИО1 и Ответчик ФИО6 были несовершеннолетними, впоследствии ФИО1 вышла замуж и у нее родились дети ФИО5 и ФИО4

Ответчик ФИО6 выехала из спорной квартиры в (ДД.ММ.ГГГГ.) году, вышла замуж и переехала к своему мужу, забрав свои вещи.Ранее изредка приходила к родителям, когда ФИО7 был живой.После смерти отца ((ДД.ММ.ГГГГ.)) приходила навестить мать два-три раза.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик в спорной квартире не появлялась, родственные отношения не поддерживает, за квартиру и предоставляемые обслуживающей организацией услуги не платит, ее вещей в квартире нет, выражает полное безразличие.

Узнав о болезни матери, Ответчица не приходила ее навестить, в день смерти матери на похоронах не присутствовала.

Регистрация Ответчика в спорной квартире носит формальный характер.

Права Истцов нарушаются тем, что оплата коммунальных услуг производится ежемесячно с учетом зарегистрированных в квартире лиц, при оформлении субсидии требуется справка о доходах Ответчика, с которой отсутствует связь.

После смерти матери Истицы ФИО1 необходимо изменить договор социального найма в части указания надлежащего нанимателя, для чего также необходимо присутствие Ответчицы.

Просили суд признать Ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель Истцов ФИО8 исковые требования поддержала.

Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав представителя Истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора Кутырева А.С., полагавшего исковые требования Истцов подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны подробные разъяснения в отношении положений ст. 71 ЖК РФ о временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи. В том числе, указаны юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению при разрешении рассматриваемых споров, а именно: а) обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; б) носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; в) временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); г) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; д) приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; е) исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на основании Договора социального найма жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между ФИО3 (мать Истицы ФИО1) и Администрацией Канавинского района г.Н.Новгорода, действующей от имени Администрации города Нижнего Новгорода на основании Решения жилищной комиссии о предоставлении жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

В данный договор были включены Истцы ФИО1, ее недееспособная дочь ФИО4, ее сын ФИО5, Ответчик ФИО6

Первоначально указанная квартира предоставлялась в (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 по месту его работы (Общество слепых) (отец Истицы ФИО1), который впоследствии умер (ДД.ММ.ГГГГ.), и ФИО3 (матери Истицы ФИО1),которая впоследствии умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

Нанимателем в договоре социального найма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) указана ФИО3, которая умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

На регистрационном учете в указанной квартире по адресу: (адрес обезличен), состоит кроме Истцов Ответчик ФИО6

При вселении в квартиру в июне (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец ФИО1 и Ответчик ФИО6 были несовершеннолетними, впоследствии ФИО1 вышла замуж и у нее родились дети ФИО5 и ФИО4

Ответчик ФИО6 выехала из спорной квартиры в 1985 году, вышла замуж и переехала к своему мужу, забрав свои вещи. Ранее изредка приходила к родителям, когда ФИО7 был живой. После смерти отца ((ДД.ММ.ГГГГ.)) приходила навестить мать два-три раза.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) года Ответчик в спорной квартире не появлялась, родственные отношения не поддерживает, за квартиру и предоставляемые обслуживающей организацией услуги не платит, ее вещей в квартире нет, выражает полное безразличие.

Узнав о болезни матери, Ответчица не приходила ее навестить, в день смерти матери на похоронах не присутствовала.

Регистрация Ответчика в спорной квартире носит формальный характер.

Права Истцов нарушаются тем, что оплата коммунальных услуг производится ежемесячно с учетом зарегистрированных в квартире лиц, при оформлении субсидии требуется справка о доходах Ответчика, с которой отсутствует связь.

После смерти матери Истицы ФИО1 необходимо изменить договор социального найма в части указания надлежащего нанимателя, для чего также необходимо присутствие Ответчицы.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истцов законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Ответчик ФИО6 потеряла интерес к использованию жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

Подлежит удовлетворению требование Истцов о признании Ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Требование Истцов о снятии Ответчика с регистрационного учета не является самостоятельным требованием, восстанавливающим нарушенное право Истцов.

Законным основанием для снятия Ответчика с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании Ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО4, исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО6 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан Канавинским РУВД г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.)) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

В остальной части иска (о снятии с регистрационного учета) – отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО6 по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А.Маркина

Помощник И.Ю.Степанова

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.Новгорода