Определение № 5-34/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017Чунский районный суд (Иркутская область) - Административное р.п. Чунский 31 мая 2017 года Судья Чунского районного суда Иркутской области А.Н. Клинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 – 34/2017 поступившее из ОМВД России по Чунскому району в отношении должностного лица ООО «Кедр» ФИО1 привлекаемого по части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 апреля 2017 года. Экспертиза по делу не осуществлялась, имеется два объяснения составленных после 28 апреля 2017 года и копии документов, иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат в представленных материалах не имеется, следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось. Наличие в материалах дела определения само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подведомственность рассмотрения дела. Согласно части 1 статьи 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении предусмотренном статьёй 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится к компетенции органов внутренних дел (полиции). В соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении № 5 – 34/2017 поступившее из ОМВД России по Чунскому району в отношении должностного лица ООО «Кедр» ФИО1 привлекаемого по части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в ОМВД России по Чунскому району. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья А.Н. Клинов Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Клинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 |