Решение № 2-1690/2023 2-1690/2023~М-1089/2023 М-1089/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-1690/2023

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с названным исковым требованием, указывая, на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1, ИНН ... путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

1.KKT "Нева-01-Ф" без ФН (красная) 1 шт., 18 700

2. Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. 1 шт., 11 500

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора. С ... ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № И... от 0). В настоящий момент задолженность ответчика 216 676,00 рублей составляет: сумма задолженности за тариф: 25 700,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 85 566,00 рублей; сумма задолженности за оборудование: 18 700,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 11 500,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя: 75 210,00 рублей. ... Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от .... В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСисте становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность ответчика ИП ФИО1 ИНН <***> в пользу истца Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН <***> задолженность в размере 216 676,00 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 25 700,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф 85 566,00 рублей; сумма задолженности за оборудование 18 700,00 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 11 500,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель 75 210,00 рублей.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 ИНН ... по оплате государственной пошлины в размере 5 367 рублей.

Извещенный надлежащим образом истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явились предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Извещенный надлежащим образом ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав истца и ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг.

Согласно акта приема-передачи Оборудования ответчику было передано оборудование:

1.KKT "Нева-01-Ф" без ФН (красная) 1 шт., 18 700

2. Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. 1 шт., 11 500

Кроме того, согласно п. 2 акта приема-передачи следует, что передаваемое оборудование осмотрено, находится в хорошем, исправном состоянии, и полностью соответствует условиям договора. Заказчик каких-либо претензий в исполнителю по передаче оборудования в соответствии с условиями договора не имеет.

Таким образом ООО «Облачный ритеил плюс» обязанности по договору на оказание услуг исполнены в полном объеме.

Согласно п. 4.1 договора на оказание услуг, оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Согласно п. 4.6 Договора обязательства заказчика по оплате считаются надлежащим образом выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору, не производит оплату за предоставленные ей услуги, а также не возвращает переданное ей оборудование.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой установлен срок в течении 3-х банковских дней произвести оплату задолженности в размере 216676 рублей без учета амортизации накопителя.

Кроме этого, ответчику было направлено уведомление, о ненадлежащем исполнении договора, о имеющейся задолженности, о расторжении договора с момента получения настоящего уведомления.

Как следует из материалов представленных истцом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, истцом в адрес ответчика направлялась претензия, уведомление.

Стороной ответчика доказательств об исполнении обязательств по договору не представлено.

Истцом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и ООО «Облачный ритеил плюс» заключен договор присоединения, из содержания которого следует, что произведена реорганизация путем присоединения ООО «Облачный ритеил плюс» к ПАО «МТС с передачей всех прав и обязанностей, от ООО «Облачный ритеил плюс» к ПАО «МТС» в порядке универсального правопреемства и с прекращением деятельности ООО «Облачный ритеил плюс».

В настоящий момент задолженность ответчика 216 676,00 рублей составляет: сумма задолженности за тариф: 25 700,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 85 566,00 рублей; сумма задолженности за оборудование: 18 700,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 11 500,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя: 75 210,00 рублей. Согласно расчета задолженности по состоянию на

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 216 676,00.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально, платежное поручение ... от ... в сумме 5367руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить в полном объеме.

Александрович ИНН ... в пользу истца Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН ... задолженность в размере 216 676,00 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 25 700,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф 85 566,00 рублей; сумма задолженности за оборудование 18 700,00 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 11 500,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель 75 210,00 рублей.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1 ИНН ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 367 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года.