Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1077/2017




К делу №2-1077/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 июня 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.

при секретаре судебного заседания Лихобабенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО5,

представителя третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, ответчик ФИО5 суду пояснили, что сторонами заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, которое приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО1 к ФИО5 «о государственной регистрации перехода права собственности».

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчице.

3. Истец обязуется выплатить Ответчице <данные изъяты> рублей за ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с <данные изъяты> принадлежащую Ответчице на праве собственности по праву наследства после смерти ФИО3 и ФИО4, после надлежащего оформления права и произведения выдела указанной доли в течении 7 (семи) рабочих дней.

4. Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>.

Все судебные расходы в том числе расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, разъяснив последствия совершаемого процессуального действия, в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и ими поняты, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности, в соответствии с которым:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО1 к ФИО5 «о государственной регистрации перехода права собственности».

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчице.

3. Истец обязуется выплатить Ответчице <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного <данные изъяты> принадлежащую Ответчице на праве собственности по праву наследства после смерти ФИО3 и ФИО4, после надлежащего оформления права и произведения выдела указанной доли в течении 7 (семи) рабочих дней.

4. Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного <данные изъяты>.

Все судебные расходы в том числе расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Бизюк Оль га Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: