Постановление № 5-1984/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1984/2020

5-1984/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Адрес> 25 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда <Адрес> Гонштейн Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов ФИО1, который был обнаружен в общественном месте, около остановки по адресу: <Адрес>, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда) не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО5, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в МУЗ ГНД <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5, об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями ФИО3у, ФИО4 об обстоятельствах нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО1 был согласен, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия и требования сотрудника полиции ФИО5 суд признает законными и обоснованными. ФИО5 был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности в области нарушения общественного порядка не привлекался, привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), а также его имущественное и семейное положение, женат, имеет постоянное место работы.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд <Адрес>.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде <Адрес>