Решение № 2-1779/2018 2-1779/2018~М-1286/2018 М-1286/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1779/2018

Дело (номер обезличен) г.


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Чендровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО10, (дата обезличена) года рождения, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, (дата обезличена) г.р., о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, по следующим основаниям.

Истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). В настоящее время в квартире истца зарегистрированы ответчики. С 2008 года ФИО2, дочь истца, фактически не проживает в указанной квартире около 10 лет, внук – ФИО4, вообще никогда не проживал по указанному адресу. ФИО2 переехала в другое жилое помещение добровольно, забрала все личные вещи. В настоящее время проживает с родителями мужа вместе с внуком.

Кроме того, ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей за квартиру.

Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования, а несовершеннолетнего ФИО4, (дата обезличена) г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала.

Представитель истца адвокат Чендрова Ю.И. просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик постоянно не проживает в квартире истца около 10 лет, выехал добровольно, проживает с родителями своего умершего супруга, попыток вселения не предпринимала.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата обезличена) г.р., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия истца, представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Отдела МВД по Кстовскому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает в (адрес обезличен), в (адрес обезличен), знакома с семьей истца. Истица проживает в своей (адрес обезличен) одна, ее дочь вышла замуж 10 лет назад и уехала. Внук в квартире также не проживал, только иногда приходил в гости к своей бабушке (истице).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает в (адрес обезличен), хорошо знакома с истицей. Ее дочь с внуком в квартире не проживают, за квартиру она не платит, своей матери не помогает. Из квартиры дочь истицы выехала сама, никто ее не выгонял, проживает у свекрови.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст.292 Гражданского Кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1,4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. .выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права выданного (дата обезличена) на основании договора дарения принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 62,90 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (л.д. 18).

Согласно справке, представленной ЖСК «Сахалинец» от (дата обезличена), по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, (дата обезличена) г.р., ФИО2, (дата обезличена) г.р., ФИО4, (дата обезличена) г.р. (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 со своим несовершеннолетним ребенком ФИО4, (дата обезличена) года рождения, по месту регистрации фактически не проживает около 10 лет, постоянно проживает по другому адресу, коммунальные услуги по месту регистрации за себя и своего ребенка не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, что подтверждается показаниями истца и свидетелей, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования спорной жилой площадью и от несения расходов на ее содержание.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ним спорной жилой площади.

Доказательств наличия препятствий в пользовании жилым помещением суду не представлено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, вследствие чего суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины как инвалид 2-й группы (л.д.21).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика ФИО2 следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, (дата обезличена) года рождения, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Признать ФИО4, (дата обезличена) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.