Постановление № 1-134/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020




Дело № 1-134/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 июля 2020 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре судебного заседания Замотохиной Л.В., с участием государственного обвинителя Абукарова Н.М., защитника - адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <***>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так он, на основании решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно исполнительного листа ФС №, обязан ежемесячно в пользу Потерпевший №1 выплачивать алименты на содержание <***>, в размере 33% части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое тот отбыл.

Однако, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о решении суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, каких-либо мер к трудоустройству и погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринял, материальную помощь на содержание детей не оказывал. Участия в воспитании детей не принимал.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на сумму 198645,38 рублей. В том числе задолженность по алиментам со дня вступления постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу на день регистрации рапорта об обнаруженном преступлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71803,45 руб..

Он же, на основании решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно исполнительного листа ФС №, обязан ежемесячно выплачивать в пользу Потерпевший №2 алименты на содержание <***>, в размере 16% части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, от отбытия которого тот уклонился и не отбыл.

Однако, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о решении суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, каких-либо мер к трудоустройству и погашению имеющейся задолженности по алиментам не предпринял, материальную помощь на содержание детей не оказывал. Участия в воспитании детей не принимал.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на сумму 101257,95 рублей. В том числе задолженность по алиментам со дня вступления постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу на день регистрации рапорта об обнаруженном преступлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37836,99 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Абукаров Н.М. просил производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с его смертью.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 на судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

От близкого родственника - родной сестры ФИО2 – М.Т.С. в суд поступило заявление в котором последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью брата.

Защитник ФИО2 - адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО1 не возражал о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ФИО2.

Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Из постановления старшего следователя СО по г. Учалы СУ СК РФ по РБ И.П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сообщению о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убит и по данному факту возбуждено уголовное дело (л.д. 232).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Таким образом, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ в связи с его смертью.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства

- исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требования от ДД.ММ.ГГГГ хранятся в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ – продолжать хранить в материалах исполнительного производства, а их копии, приобщенные к материалам уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела;

- исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ хранятся в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ – продолжать хранить в материалах исполнительного производства, а их копии, приобщенные к материалам уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.К. Фаррахов



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаррахов Д.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2020