Решение № 2-1069/2020 2-1069/2020~М-985/2020 М-985/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1069/2020Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1069/2020 56RS0032-01-2020-001900-97 Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 05 октября 2020 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., при секретаре Титановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 об обязании выделить долю в праве собственности в приобретенном жилом помещении, Прокурор Соль-Илецкого района, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних, дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно соблюдения условий получения средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что 29.03.2016 г. ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее по тексту СМК). 31.01.2020 г. ФИО3 обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении средствами СМК на оплату приобретаемого жилого помещения. 15.01.2020 г. между ФИО3 и ФИО6 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 10 данного договора часть стоимости указанного имущества составляет 810000 руб., из которых продавец получил от ФИО3 наличные денежные средства в сумме 369133,22 рубля, остальные 440866,78 руб. оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала. Решением ГУ-УПФР в Саракташском районе Оренбургской области № от 19.02.2020 г. заявление было удовлетворено. Право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано на ФИО3 в ЕГРН. 31.01.2020 г. ФИО3 приняла обязательство об оформлении приобретенного жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера в равных долях в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала. Денежные средства переведены, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по выделению долей не исполнила. Просил суд обязать ФИО3 выделить несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве собственности в приобретенном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в равных долях, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила выписки из ЕГРН от 18.09.2020 г. об оформлении жилого дома по адресу: <адрес> долевую собственность ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2, по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждает исполнение исковых требований в добровольном порядке. Представители третьих лиц органа опеки и попечительства управления образования администрации МО Соль-Илецкий городской округ и ГУ УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате его проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. Представитель органа опеки и попечительства представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с представленным отзывом от 01.10.2020 г. УПФР в Саракташском районе считает, что не оформив жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми, ФИО3 нарушила их законные права и интересы. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительном мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших третьего ребенка, начиная с 01.01.2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Судом установлено, что в 31.01.2020 г. ФИО3 обратилась в УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) на оплату приобретаемого жилья в размере 440866,78 руб. УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 31.01.2020 года ответчик ФИО3 и ее супруг ФИО7 дали нотариальное обязательство оформить право общей долевой собственности на себя и несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 в равных долях на приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом (с земельным участком), расположенный по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 22.06.2020 г. правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО3 В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала. В соответствии с представленными ответчиком выписками из ЕГРН от 18.09.2020 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформлен в общую долевую собственность ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2, по <данные изъяты> доли каждому. Поскольку ответчик до вынесения судебного решения в добровольном порядке исполнил исковые требования, оформив жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Сидоренко Ю.А. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 г. Судья: Сидоренко Ю.А. Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |