Решение № 2-854/2021 2-854/2021~М-509/2021 М-509/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-854/2021

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-854/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 660 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 25,8%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 722 359 руб. 83 коп.

ООО «ЭОС» направило уведомление о состоявшейся уступке прав ответчику.

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, в связи, с чем истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 722 359 руб. 83 коп, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 423 руб. 60 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск и иной расчет задолженности не представила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 660 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 25,8%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 722 359 руб. 83 коп.

ООО «ЭОС» направило уведомление о состоявшейся уступке прав ответчику.

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Перечисленные обстоятельства также подтверждаются копиями индивидуальных и общих условий договора кредита.

Согласно расчету задолженности сумма долга ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 722 359 руб. 83 коп., из которых: 618 866 руб. 98 коп. – основной долг, 103 492 руб. 85 коп. – проценты.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 423 руб. 60 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 722 359 руб. 83 коп., из которых: 618 866 руб. 98 коп. – основной долг, 103 492 руб. 85 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате госпошлины в размере 10 423 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Берзегов Байзет Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ