Постановление № 5-208/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело№5-208/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г.Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 09 часа 00 мин. на ..., гражданин ФИО1, управляя автомобилем LADA ... г/н ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении пользования специальным правом в виде управления транспортным средством в связи с введенными ранее ограничениями, а именно после составления протокола об административном правонарушении №..., по ст. 17.7 КоАП РФ, вынесения требования под роспись о прекращении противоправных действий, допустил повторное управление транспортным средством, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Данные, изложенные в протоколе об административном задержании, рапорте сотрудника полиции, он не оспаривает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от ... ... утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

... судебным приставом УФССП по ... ОСП В.С.В. вынесено постановление об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов, сроком до ....

... инспектором ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому должник ФИО1 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

... инспектором ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий.

Однако ... в 09 часов 00 минут на автодороге ... в ... у ... сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, способствовавших совершению административного правонарушения от ... выданное сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, допустил повторное управление транспортным средством, при установленном временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий, являлось законным.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами от ..., протоколом №... об административном правонарушении от ..., требованием о прекращении противоправных действий от ..., протоколом об административном правонарушении от ..., и другими материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителем, данные о его личности, обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Копию квитанции предоставить по адресу ..., корпус 1, кабинет ....

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (УМВД России по ... л/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, р/с ..., КБК 18..., идентификатор 18..., протокол ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....

Судья О.Н.Наговицына