Решение № 2-4435/2024 2-4435/2024~М-3812/2024 М-3812/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-4435/2024

04RS0№-70

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, год выпуска 2021, цвет синий, идентификационный номер: №, наложенный в качестве обеспечительной меры определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия по делу №.

Исковые требования мотивированы тем, что определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, наложен запрет МРЭО УГИБДД при МВД по <адрес> совершать какие-либо регистрационные действия в отношении предмета залога – автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN №. Решением суда обращено взыскание на вышеуказанное имущество, которое по результатам аукциона было приобретено ФИО1, однако запрет на регистрационные действия не снят.

В судебное заседание стороны явились, извещены надлежащим образом.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу присущего гражданскому законодательству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст.4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев прямо указанных в законе.

В то же время суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст.41 ГПК РФ).

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч.2).

Государственной регистрации в силу ч.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Частью 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, наложен запрет МРЭО УГИБДД при МВД по <адрес> совершать какие-либо регистрационные действия в отношении предмета залога – автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN №.

Решением суда по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, в том числе обращено взыскание для погашения взысканной задолженности по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество - автотранспортное средство «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN №, 2021 года выпуска, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 983387,00 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО3 заложенное имущество было передано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> и <адрес> на реализацию на открытых торгах.

По результатам аукциона был сформирован протокол подведения итогов аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан победителем.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> и <адрес> был заключен договор купли-продажи арестованного имущества №-Ар/Бур.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по <адрес> был подписан акт приема-передачи арестованного имущества.

Таким образом, ФИО1 является собственником автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN №, 2021 года выпуска, при этом запрет, установленный определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в качестве обеспечительной меры, судом не снят, что препятствует регистрации транспортного средства в органах ГИБДД на нового собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.номер №, год выпуска 2021, цвет синий, идентификационный номер: №, наложенный определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Орлов