Решение № 2-277/2025 2-277/2025(2-3572/2024;)~М-2940/2024 2-3572/2024 М-2940/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-277/2025Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ИФИО1 13 февраля 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Илларионовой А.А., при ведении протокола помощником ФИО4, с участием представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» об обязании выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого здания, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго») с требованиями об обязании выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого здания, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала на то, что является собственником нежилого здания (мастерские), расположенного по адресу: <адрес>, д. Федяшево, кадастровый №. В соответствии с действующим законодательством РФ технологическое присоединение к централизованной системе электроснабжения осуществляется сетевой организацией на основании заключенного договора на осуществление технологического присоединения. Порядок присоединения такого регламентирован Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила). Одним из существенных условий договора является срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который определяется в соответствии с п. 16 Правил и составляет в зависимости от категорий потребителей от 15 рабочих дней до 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжья» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания (мастерские), расположенного по адресу: <адрес>, д. Федяшево, кадастровый помер 71:23:060410.330. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора и истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11 технических условий к договору сетевая организация осуществляет: реконструкцию КТП-6/0,4кВ № «Федяшево-мастерские» с заменой коммутационного аппарата в РУ-0,4 кВ; проектирование и строительство ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ от КТП-6/0,4кВ № «Федяшево-мастерские», ВЛ-6кВ № от линейной ячейки № СкШ 6 кВ ПС 35/6кВ № «Сухотино» месторасположения точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя протяженностью ориентировочно 20 метров; устройство ответвления 0,4кВ протяженностью ориентировочно 7 м от проектируемой ЛЭП-0,4кВ к прибору учета; а также монтаж. В соответствии с п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий пo технологическому присоединению, предусмотренные договором обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки. Таким образом, расчет неустойки по вышеуказанному договору: -ставка по договору 0,25% в день, -общий размер платы за тех присоединение 50 766, 84 руб., -установленный период начисления неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ (первый день нарушения условий договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензии), итого 477 дней. 50766,84 0,25%*466=60 539,45 руб. В нарушение условий Договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ П?? «Россети Центр и Приволжье» не выполнило возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению. В свою очередь, заявитель принятые на себя обязательства по оплате суммы по договору выполнил своевременно и в полном объеме. На письменную претензию истца ответ от ответчика получен не был, претензия возвращена в адрес истца за истечением срока хранения. Истец понес моральный вред вследствие неисполнения ответчиком условий договора, так как истец произвел оплату всех требуемых сумм по договору, которая явилась для него значительной, однако его условия не выполнены, в связи с чем истец испытывал и продолжает испытывать душевные переживания, учитывая длительность нарушения ответчиком взятых на себя обязательств. На основании вышеизложенного просит суд: 1. Обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания (мастерские), расположенного по адресу: <адрес>, д.Федяшево, кадастровый № в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 2. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств, определенную п. 17 Договора в размере 60 539,45 руб. 3. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда. 4. Взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом ко взысканию. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени его рассмотрения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104505619753, причину неявки не сообщила, по электронной почте представила отзыв на возражения ответчика в котором настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представила письменные возражения в которых указала на следующее. ФИО2 обратилась в Сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных: <адрес>, д. Федяшево, к.н. 71:23:060410:330. Договор об осуществлении технологического присоединения № (далее по тексту – Договор, Договор ТП) заключен между ФИО2 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» 11.04.2022г. Согласно п. 5 условиям Договора ТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора. В технических условиях к Договору согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям энергоустановок Заявителя (п. 10 – обязательства Сетевой организации, п. 11 – обязательства Заявителя). Сетевая организация осуществляет: 1. Реконструкцию КТП-6/0,4кВ № «Федящево-мастерские» с установкой коммутационного аппарата в РУ-0,4кВ. Объем реконструкции уточнить при проектировании. 2. Проектирование и строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4кВ КТП-6/0,4кВ № «Федяшево-мастерские», ВЛ-6кВ № от линейной ячейки № I СкШ 6 кВ ПС 35/6 кВ № «Сухотино» до месторасположения точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя протяженностью ориентировочно 20 метров. Точный объем работ уточнить при проектировании. Тип опор, марку, сечение провода и трассу определить проектом. 3. Устройство ответвления-0,4кВ протяженностью ориентировочно 7м от проектируемой ВЛ0,4 кВ к шкафу учета. 4. Монтаж на опоре проектируемой ВЛ-0,4кВ отдельного шкафа учета электрической энергии с установкой трехфазного электронного прибора учета электрической энергии полукосвенного включения, класса точности 1,0 и более. При полукосвенном включении предусмотреть подключение счетчика к ТТ через испытательную коробку, схема подключения должна предусматривать возможность измерения в каждой из трех фаз (трехэлементная схема). Конструкцией шкафа учета должна быть предусмотрена возможность применения устройств защиты, предотвращающих несанкционированный доступ к средствам учета для искажения результатов измерений, а также снятие показаний прибора учета без нарушения устройств защиты (согласно требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № О функционировании розничных рынков электрической энергии и «Правил учета электрической энергии», зарегистрированных Минюстом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 5. Устройство ответвления-0,4 кВ от прибора учета к распределительной коробке протяженностью ориентировочно 1,5 м. 6. Установку на опоре проектируемой ЛЭП-0,4 кВ после шкафа учета распределительной коробки c автоматическим выключателем, обеспечивающим самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго». 7. Устанавливаемое электрооборудование должно быть сертифицировано и иметь паспорт. 8. Произвести осмотр присоединяемых электроустановок Заявителя. Заявитель осуществляет: 1.Монтаж ответвления-0,4кВ от точки присоединения (п.8 настоящих технических условий) ко вводно - распределительному устройству объекта Заявителя. 2.Монтаж вводного распределительного устройства (ВРУ)-0,4кВ на объекте электроснабжения с установкой вводного автоматического выключателя, обеспечивающего требуемое время автоматического отключения питания, в соответствии с заявленной мощностью и категорией надежности электроснабжения, и устройством повторного заземления ВРУ. 3.Устанавливаемое электрооборудование должно быть сертифицировано и иметь паспорт. 4.Разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. 5.Заявитель вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию, разработанную им в соответствии с подпунктом "в" пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последующих редакций), проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям. 6.После проведения строительно-монтажных и наладочных работ предъявить присоединяемую электроустановку уполномоченному представителю Ясногорского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго» и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор. 7.Получить разрешение органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор, на допуск к эксплуатации объекта Заявителя. В целях выполнения своей части технических условий ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключило договор подряда. При выполнении проектных и строительных работ был выявлен ряд объективных факторов, препятствующих исполнению мероприятий в установленный договором срок. В настоящее время мероприятия, предусмотренные п. 11 ТУ, со стороны Сетевой организацией выполнены, согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №ТуЭ/05/08-92/61. Более того, представлены данные в материалы дела о данных прибора учета, установленным Заявителю. Со стороны Сетевой организации в адрес ФИО2 было направлено уведомление №МР7-ТуЭ/05-01/10975 от ДД.ММ.ГГГГ о готовности произвести подключение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье». При этом в уведомлении так же указывалось о необходимости представить уведомление со стороны Истца в адрес Сетевой организации о выполнении мероприятий, согласно п.12 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № ТуЭ/05/08-92/61 со стороны ФИО2, в том числе, а именно п. 12.7 – получение разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор (Ростехнадзор), на допуск к эксплуатации энергобъектов Истца. Собственник присоединяемого объекта (Заявитель) отвечает за выполнение технических условий и монтаж оборудования на своей территории. В технических условиях прописано, что именно необходимо выполнить до подключения. Эти требования не зависят от того, какую мощность запрашивали на дом, и обычно сводятся к тому, что надо смонтировать щиток, поставить там автоматические выключатели, а также запастись кабелем, который пойдет от щитка до опоры со счетчиком. Обращает внимание суда на то, что согласно подпункта «г» пункта 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется. В данному случае, ФИО2 не попадает в категорию лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 вышеуказанных Правил. Сетевая организация со своей стороны выполнила все необходимые мероприятия в рамках действующего законодательства. Полагает, что заявленная истцом судебная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты. Истец не понес никаких убытков и дополнительных затрат, соразмерных запрашиваемой им неустойке, обратного в материалы настоящего гражданского дела не представлено. Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага. Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств причинения ему морального вреда. Кроме того, размер компенсации морального вреда, заявленный в исковом заявлении, является необоснованным. Также не доказано наличие причинно - следственной связи между обстоятельствами, указанными в иске и наступлением негативных последствий. На основании изложенного, полагает исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» не подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности ФИО5, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4). Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (п.1). В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются (пункт 4). В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое присоединение является неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии. Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства. В соответствии с п. 2 Правил № действие настоящих Правил распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; изменения схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств в целях вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил. Согласно п. 3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения № технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Согласно п. 7 Правил технологического присоединения № процедура технологического присоединения включает, в числе прочего, подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором. Одним из существенных условий договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 16 Правил). Согласно п. 18 Правил технологического присоединения № мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, и др. В соответствии с п. 8 (5) Правил № в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. В соответствии с п. 4 ст. 26 данного Федерального закона в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца в случае, если виды производственной деятельности указанных лиц не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения (п. 7 Обзора). Согласно пунктам 1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (сокращенное наименование ПАО «Россети Центр и Приволжье»), именуемое в дальнейшем «Сетевая организация», и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение): электроустановки для электроснабжения нежилого здания (мастерские), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такми лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 140 кВт; - категория надежности III; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; -максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого здания (мастерские), расположенного по адресу: <адрес>, д.Федяшево, кадастровый №. В соответствии с п. 3 договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя. Согласно п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора. В соответствии с п. 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение определяется по стандартизированным тарифным ставкам в соответствии с постановлением комитета <адрес> по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 50 766 рублей 84 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 8 461 рубль 14 копеек. Порядок внесения платы за технологическое присоединение определен в п. 11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения. Согласно п. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Как указано в п. 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий 2 года со дня заключения настоящего договора. В технических условиях №ТуЭ/05/08-92/61 от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям энергоустановок Заявителя (п. 11 – обязательства Сетевой организации, п. 12 – обязательства Заявителя). Так согласно п. 11 технических условий №ТуЭ/05/08-92/61 от ДД.ММ.ГГГГ Сетевая организация осуществляет: 11.1. Реконструкцию КТП-6/0,4кВ № «Федяшево-мастерские» с установкой коммутационного аппарата в РУ-0,4кВ. Объем реконструкции уточнить при проектировании. 11.2. Проектирование и строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4кВ КТП-6/0,4кВ № «Федящево-мастерские», ВЛ-6кВ № от линейной ячейки № I СкШ 6 кВ ПС 35/6 кВ № «Сухотино» до месторасположения точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя протяженностью ориентировочно 20 метров. Точный объем работ уточнить при проектировании. Тип опор, марку, сечение провода и трассу определить проектом. 11.3. Устройство ответвления-0,4кВ протяженностью ориентировочно 7м от проектируемой ВЛ0,4 кВ к шкафу учета. 11.4. Монтаж на опоре проектируемой ВЛ-0,4кВ отдельного шкафа учета электрической энергии с установкой трехфазного электронного прибора учета электрической энергии полукосвенного включения, класса точности 1,0 и более. При полукосвенном включении предусмотреть подключение счетчика к ТТ через испытательную коробку, схема подключения должна предусматривать возможность измерения в каждой из трех фаз (трехэлементная схема). Конструкцией шкафа учета должна быть предусмотрена возможность применения устройств защиты, предотвращающих несанкционированный доступ к средствам учета для искажения результатов измерений, а также снятие показаний прибора учета без нарушения устройств защиты (согласно требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № О функционировании розничных рынков электрической энергии и «Правил учета электрической энергии», зарегистрированных Минюстом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 11.5. Устройство ответвления-0,4 кВ от прибора учета к распределительной коробке протяженностью ориентировочно 1,5 м. 11.6. Установку на опоре проектируемой ЛЭП-0,4 кВ после шкафа учета распределительной коробки c автоматическим выключателем, обеспечивающим самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго». 11.7. Устанавливаемое электрооборудование должно быть сертифицировано и иметь паспорт. 11.8. Произвести осмотр присоединяемых электроустановок Заявителя. Согласно п. 12 технических условий №ТуЭ/05/08-92/61 от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель осуществляет: 12.1. Монтаж ответвления-0,4кВ от точки присоединения (п.8 настоящих технических условий) ко вводно - распределительному устройству объекта Заявителя. 12.2. Монтаж вводного распределительного устройства (ВРУ)-0,4кВ на объекте электроснабжения с установкой вводного автоматического выключателя, обеспечивающего требуемое время автоматического отключения питания, в соответствии с заявленной мощностью и категорией надежности электроснабжения, и устройством повторного заземления ВРУ. 12.3. Устанавливаемое электрооборудование должно быть сертифицировано и иметь паспорт. 12.4. Разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. 12.5. Заявитель вправе в инициативном порядке представить в сетевую организацию, разработанную им в соответствии с подпунктом "в" пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последующих редакций), проектную документацию на подтверждение ее соответствия техническим условиям. 12.6. После проведения строительно-монтажных и наладочных работ предъявить присоединяемую электроустановку уполномоченному представителю Ясногорского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго» и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор. 12.7. Получить разрешение органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор, на допуск к эксплуатации объекта Заявителя. Во исполнение порядка внесения платы за технологическое присоединение определен в п. 11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора, ФИО2 внесла 5 076,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 15 230,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ, и 10 153,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ, а всего внесла 30 460 руб. 11 коп. Судом установлено, что оставшаяся сумма в размере 20306,73 руб. не была внесена истом ФИО2 поскольку не наступили условия, предусмотренные п. 11 договора для её внесения: сторонами не был подписан акт о выполнении заявителем технических условий, акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; фактическое присоединение не произошло. Из Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии). При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей. В силу п. 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Как установлено подп. "г" п. 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией). Таким образом, в отношении лиц, указанных в п. 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относятся ответчики, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения. С учетом изложенного на истце и ответчике лежала обоюдная обязанность по выполнению технических условий №ТуЭ/05/08-92/61 от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что мероприятия, предусмотренные п. 11 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №ТуЭ/05/08-92/61, со стороны Сетевой организацией выполнены, ответчиком представлены суду в материалы дела сведения о приборе учета, установленного заявителю. Ответчиком ПАО «Россети Центр и Приволжье» в адрес ФИО2 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №МР7-ТуЭ/05-01/10975 о готовности произвести подключение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье». При этом в уведомлении так же указывалось о необходимости Заявителю – истцу по делу, представить уведомление в адрес Сетевой организации о выполнении мероприятий, предусмотренных п.12 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № ТуЭ/05/08-92/61 со стороны ФИО2 и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения. Из пояснений представителя ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» следует, что поскольку, в соответствии с договором и техническими условиями максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 140 к/Вт, в соответствии с п. 12.7 технических условий Заявитель ФИО2 должна была получить разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор (Ростехнадзор), на допуск к эксплуатации энергообъектов истца. Однако ФИО2 не исполнены технические условия (п. 12.7), разрешение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор (Ростехнадзор), на допуск к эксплуатации энергообъектов заявителя, в ПАО «Россети Центр и Приволжье» предъявлено не было. В связи с этим ПАО «Россети Центр и Приволжье» не произвело подключение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Пунктом 7 Правил технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № установлена процедура технологического присоединения, одним из этапов которой является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором. В соответствии с п. «г» пункта 7 Правил наастоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется. Следовательно, истцу ФИО2 необходимо было получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя (подпункт "г" пункта 7 Правил), что с её стороны выполнено не было. На основании изложенного требования истца об обязании ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания (мастерские), расположенного по адресу: <адрес>, д.Федяшево, кадастровый №, не подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной на основании п. 17 договора, суд приходит к следующему. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Аналогичный размер неустойки предусмотрен абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Согласно толкованию, данному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Как подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, так и пунктом 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению только в отношении заявителя не может превышать размер неустойки, определенный указанными нормами, за год просрочки. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2). Как следует из п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора, то есть в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что уведомление №МР7-ТуЭ/05-01/10975 о готовности произвести подключение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» ответчиком ПАО «Россети Центр и Приволжье» в адрес ФИО2 направлено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 60 539,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 50766,84 0,25%*466=60 539,45 руб., где: -ставка по договору 0,25% в день, -общий размер платы за тех присоединение 50 766, 84 руб., -установленный период начисления неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ (первый день нарушения условий договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензии), итого 477 дней. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности. В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в статье 333 ГК РФ, речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы штрафа суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Установив, что нарушение срока технологического присоединения к электроустановке потребителя (физического лица) произошло по вине ответчика, доказательств отсутствия которой ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части взыскания неустойки рассчитанной в соответствии с подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, и пунктом 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, в размере 30 000 руб., полагая указанную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств. Разрешая исковые требования истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд находит их подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные судом, приведенные выше положения закона, суд, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Правилами пункта 6 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа в данном случае составит 17 500 руб., из расчета: (30 000 руб. + 5 000 руб.) х 50 % = 17 500 руб. Исходя из смысла приведенных выше норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований. Оснований для снижения размера штрафа в данном случае не усматривается. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Поскольку истец в силу статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» об обязании выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого здания, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 70 12 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, неустойку в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 17 500 руб., а всего 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать. Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 Судья: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)Судьи дела:Илларионова Ангелина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |