Решение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1314/2017

Дело № 2-1314/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,

при секретаре: Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с 30.12.2016года, обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 14.03.1983 г. по 13.03.1986г. в должности помощника машиниста электровоза-кондуктора.

В обоснование иска указывает, что в спорный период работал постоянно в должности помощника машиниста электровоза-кондуктора известняково-доломитового карьероуправления железнодорожного транспорта ММК. Полагает, ответчиком спорный период необоснованно не засчитан в специальный стаж.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика —ФИО2,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения. Полагает, документально не подтвержден требуемый специальный стаж.

Третье лицо — ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» - представитель при надлежащем извещении не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав истца, представителя ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 :

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п.п.2);

Судом установлено, что ФИО1, 01.01.1962г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 30.12.2016..

Решением ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорска от 06.03.2017г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж по Списку № 2 истцу засчитано 12 лет 02 мес. 17дн1, подтвержденные документально.

При этом период работы истца с 14.03.1983 г. по 13.03.1986г. в должности помощника машиниста электровоза-кондуктора известняково-доломитового карьероуправления железнодорожного транспорта Магнитогорского металлургического комбината не включены в специальный стаж по Списку № 2, т.к. наименование должности не предусмотрено Списком № 2, правом на досрочную пенсию пользуются не все кондукторы, а лишь те, которые обслуживают грузовые поезда, что подтверждается Решением об отказе в установлении пенсии № от 06.03.2017.

Судом также установлено, что ФИО1 постоянно работал полный рабочий день при полной рабочей недели в цехе известняково-доломитового карьероуправления железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющего организацию перевозок и обеспечивающего безопасность движения на железнодорожном транспорте в качестве помощника машиниста электровоза с 14.03.1983 г. по 13.03.1986г. Отвлечение от льготной работы нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются : копией трудовой книжки истца, распоряжением ОАО «ММК» об изменении наименования профессии от 17.02.2016г., справкой ОАО «ММК» о характере работы (условиях труда) от 16.02.2016г. №, справкой ОАО «ММК» о работе от 03.03.2016 №, личной карточкой, штатным расписанием.

Согласно распоряжению ОАО «ММК» от 17.02.2016г. ФИО1 внесены изменения наименования профессии в трудовую книжку: профессия, указанная в трудовой книжке: помощник машиниста электровоза-кондуктор, периоды работы : с 14.03.1983 г. по 13.03.1986г., правильное наименование профессии для внесения изменений в трудовую книжку: помощник машиниста электровоза.

Справками работодателя от 16.02.2016, от 03.03.2016 №, от 03.03.2016 № о льготном характере работы подтверждается, что истец в спорные периоды работал в качестве помощника машиниста электровоза в известняково-доломитового карьероуправления железнодорожного транспорта ОАО «ММК».

При этом в силу прямого указания закона работодатель несет ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно представленного суду третьим лицом отзыва на исковое заявление на момент рассмотрения дела работодатель подтверждает льготный характер работы истца в период с 14.03.1983 г. по 13.03.1986г. в должности помощника машиниста электровоза.

Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом ХХХ «Транспорт», подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен», предусмотрена профессия: Машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, при рассмотрении дела истцом представлены достоверные доказательства, подтверждающие характер его работы в спорные периоды и постоянную занятость.

Несвоевременное, либо неправильное оформление документов работодателем и невозможность представления истцом справки о льготном характере работ при обращении в пенсионный фонд не является виной истца.

Таким образом, период работы истца с 14.03.1983 г. по 13.03.1986 г. (3 г.), подлежит включению в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

Следовательно, специальный стаж ФИО1 на момент обращения за назначением пенсии составляет 15 лет 02 мес. 17 дней (12 лет 02 мес. 17 дн. -зачтенные ответчиком + 3 г. ), что превышает требуемые 12лет 6 мес.. Учитывая, что истец достиг возраста 55 лет 01.01.2017г., у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии с 01.01.2017года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях », периоды работы с 14.03.1983 г. по 13.03.1986г. (3 г.) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 01.01.2017г.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: