Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-384/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 02 октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бондарь ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, в случае несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет <данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44 335 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 78 716 рублей, из них: просроченная ссуда - 43 303,89 рублей, просроченные проценты - 11 387,34 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 15 301,36 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 8 723,41 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 78 716 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 561,48 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не направляла.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (впоследствии переименованным в ПАО «Совкомбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 63 775 рублей 51 коп. путем акцепта заявления-оферты со страхованием. Кредит был предоставлен на срок ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту установлен в размере 2 813 руб. 22 коп., кроме последнего платежа, который установлен в размере 2 956 руб. 55 коп.

Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели являются неотъемлемой частью заявления-оферты, содержат положения о порядке предоставления и погашения кредита, условиях кредита, графике погашения кредита, порядке оказания услуг.

ФИО1 была ознакомлена с порядком погашения задолженности и проинформирована о полной стоимости кредита и иных общих условиях договора, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-оферте и графике осуществления платежей.

Банк свои обязательства по передаче ФИО1 денежных средств в установленном размере исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8), тогда как по Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц по потребительские цели и условиям заявления-оферты ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно разделу Е. заявления-оферты и п.п. 3.5., 3.6 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком в соответствии с графиком оплаты, путем списания с банковского счета заемщика внесенных денежных средств заемщика. Срок платежа установлен в графике осуществления платежей, размер платежа (ежемесячно) по кредиту - 2 813 руб. 22 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 956 руб. 55 коп.

Также при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. Согласно раздела «Б» заявления-оферты, при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 78 716 рублей, из которых: 43 303 рубля 89 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 11 387 рублей 34 копейки - сумма задолженности по просроченным процентам; 15 301 рубль 36 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 8 723 рубля 41 копейка - неустойка за просроченные проценты. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует заявлению-оферте и Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 рубль 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с Бондарь ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 78 716 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 561 рубль 48 копеек, всего взыскать 81 277 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 09.10.2017 года.

Судья И.А. Мандрыгина



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ