Решение № 2-1150/2017 2-1150/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1150/2017

Дело № 2- 1150/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 13 июня 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Подорога Ю.В.

с участием представителя заявителя Белгородской таможни по доверенности ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйственным иобращенииего в федеральную собственность,

установил:

постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 15 июля 2013 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4092 рублей, при этом постановлено, что изъятый товар – туфли летние детские в ассортименте в количестве 33 пар возвращается ФИО2

Указанный товар на основании акта приема-передачи № 66 от 17 мая 2013 года до настоящего времени находится на ответственном хранении на ТП МААП «Нехотеевка».

Белгородская таможня обратилась в суд с заявлением о признании указанного автомобиля бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя - Белгородской таможни ФИО1 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления, указав, что отказывается от спорного имущества.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, извещенный о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании акта приема-передачи № 66 от 17 мая 2013 года на ответственное хранение на СВХ МАПП «Нехотеевка» был передан товар – туфли детские летние в ассортименте в количестве 33 пар, изъятый у ФИО2 при перемещении его через таможенную границу РФ, сведения о котором не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.

Постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 15 июля 2013 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при этом постановлено, что изъятый товар – туфли детские летние в ассортименте в количестве 33 пар возвращается ФИО2

Заявителем в адрес ФИО2 заявителем направлялся акт об истечении сроков востребования товаром, получение которого подтверждено почтовым уведомлением и не оспаривалось в судебном заседании самой ФИО2

Вместе с тем спорный товар до настоящего времени не был востребован ФИО2, и до настоящего времени находится на ответственном хранении на складе таможенного поста «МАПП Нехотеевка».

В судебном заседании Печенная пояснила, что отказывается от данного товара и не возражает, что бы он был признан бесхозяйным и обрашен в федеральную собственность.

Вышеизложенные обстоятельства, позволяют сделать суду вывод о том, что собственник отказался от права собственности на спорный товар, который может быть признан бесхозяйным и обращен в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

решил:

заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйственным иобращенииего в федеральную собственность, признать обоснованным и его удовлетворить.

Признать товар (имущество) – туфли летние детские в ассортименте в количестве 33 пар, помещенный на хранение по акту приема-передачи имущества № 66 от 17 мая 2013 года, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года.