Решение № 2А-106/2018 2А-106/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-106/2018

Дело №2а-106/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2018 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС №3 по Волгоградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1217 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС №3 по Волгоградской области и согласно главы 31 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога не исполнена, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление пени по земельному налогу.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления, в порядке ст.69 НК РФ требования об оплате налога, срок исполнения которого истёк.

До настоящего времени недоимка по налогу не погашена, в связи с чем, имеются все основания для взыскания сумм задолженности в судебном порядке по правилам ст.48 НК РФ.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик против применения такого порядка рассмотрения административного дела не возражал.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налоговое уведомление плательщику, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Так согласно, налогового уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ произведён расчёт земельного налога в сумме 1217 руб. (л.д.12).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административным ответчиком ФИО1 добровольно произведена оплата имеющейся задолженности, что подтверждается квитанцией об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1217 руб. (л.д.20).

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1217 руб. – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Ольховский районный суд Волгоградской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Кузнецов