Решение № 2-3684/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3684/2018

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3684/18 17 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Гузевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №RURRC10002 о предоставлении К. на следующих условиях: сумма К. – 884 000 руб., срок К. – 84 месяца, проценты за пользование К. – 13,90% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 16 518 руб. К. был предоставлен путем зачисления суммы К. на счет, открытый в АО «ЮниКредит Б.». Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, прострочка по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. составляет более 400 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №RURRC001 о предоставлении К. на следующих условиях: сумма К. – 530 585 руб. 25 коп., проценты за пользование К. – 15,90% годовых. К. был предоставлен путем зачисления суммы К. на счет, открытый в АО «ЮниКредит Б.». Ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом, прострочка по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. составляет более 400 дней. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924 204 руб. 70 коп., в том числе: 721 301 руб. 12 коп. – основной долг, 44 620 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 112 646 руб. 04 коп. – текущие проценты на просроченный основной долг, 45 637 руб. 42 коп. – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 442 руб. 05 коп.; задолженность по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 598 руб. 39 коп., в том числе: 506 805 руб. 39 коп. – основной долг, 34 446 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 90 740 руб. 09 коп. – текущие проценты на просроченный основной долг, 3 606 руб. 60 коп. – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 555 руб. 98 коп.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Б.» в суд не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, как неполученная.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредит Б.» (после изменения организационно правовой форма - АО) с заявлением на потребительский К. и на получение кредитной банковской карты, в рамках которого просил предоставить К. в размере 884 000 рублей сроком на 84 месяца под 13,9% годовых, с условием возврата К. и уплаты процентов путем совершения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 16 518 руб. 1 числа каждого месяца (л.д. 11-14, 15, 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRC001 о предоставлении К. в размере 530 585 рублей 25 копеек. Согласно п. 11 индивидуальных условий цель предоставления К. – погашение задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Б., заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Б. с лимитом кредитования 520 000 руб. – в сумме 530585 руб. 25 коп. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора К. был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора за пользование К. заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 15,90% годовых. Погашение К. и уплата процентов, начисленных на К., производится путем осуществления ежемесячных платежей, 15-го числа каждого месяца в размере 12 875 руб. Пунктом 2.5.2 Общих условий договора предусмотрено право Б. потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по К.. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского К., в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20%, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (л.д. 111-116, 129-131).

С общими условиями предоставления К., параметрами К., полной стоимостью К., графиками платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, параметрах потребительского К. от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условиях К. от ДД.ММ.ГГГГ, графиках платежей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Б. предоставил ответчику К. по кредитному договору №RURRC10002, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика денежную сумму в размере 884 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 32).

Б. предоставил ответчику К. по кредитному договору №RURRC001, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика денежную сумму в размере 530 585 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117).

Ответчик факт заключения кредитного договора №RURRC10002 и кредитного договора №RURRC001 на указанных в договорах условиях, факт получения К. в сумме 884 000 рублей и 530 585 руб. 25 коп. не оспорил.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитных договоров на основании акцепта Б. оферты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями предоставления К. по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение К. осуществляется равными частями, путем внесения ежемесячных платежей 1 числа каждого месяца в размере 16 518 руб.

В соответствии с условиями предоставления К. по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение К. осуществляется равными частями, путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере 12 875 руб.

Из представленной выписки по счету по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению К., в октябре 2014 года допустил первую просрочку аннуитетного платежа, в апреле, мае, июне, июле, октябре, ноябре, декабре 2015 года, январе, феврале, марте, апреле, мае 2016 допускал просрочку аннуитетного платежа по сроку и по размеру, в последующие периоды возврат К. и уплату процентов не производил (л.д. 25-58).

Из представленной выписки по счету по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению К., в октябре 2015 года допустил первую просрочку аннуитетного платежа, в декабре, январе, феврале 2016 года допускал просрочку аннуитетного платежа по сроку и по размеру, в последующие периоды возврат К. и уплату процентов не производил (л.д. 70-73).

ФИО1 факт неисполнения обязательств по кредитным договорам, периоды просрочки не оспарил.

По кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате суммы К., начисленных процентов, пеней (л.д. 10).

По кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате суммы К., начисленных процентов, пеней (л.д. 63).

Требования о полном погашении задолженностей по кредитным договорам ответчиком исполнено не было.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет кредитной задолженности по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма основного долга составляет 721 301 руб. 12 коп., просроченные проценты за пользование К. составляют 44620 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг – 112 646 руб. 04 коп. (л.д. 19-25).

Истцом представлен расчет кредитной задолженности по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма основного долга составляет 506 805 руб. 39 коп., просроченные проценты за пользование К. составляют 34446 руб. 31 коп., проценты на просроченный основной долг – 90 740 руб. 09 коп. (л.д. 70-73).

Ответчик доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитным договорам в суд не представил, расчеты задолженностей, представленные истцом, не оспорил.

Суд, проверив расчет истца по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 721 301 руб. 12 коп., процентов за пользование К. в размере 44 620 руб. 12 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 112 646 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет истца по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 506 805 руб. 39 коп., процентов за пользование К. в размере 34 446 руб. 31 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 90 740 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме задолженности по возврату суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 637 руб. 42 коп., по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п. 15 Постановления №).

В соответствии с параметрами потребительского К. по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. установлена в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% от суммы просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку погашения задолженности составляет 45 637 руб. 42 коп. (л.д. 19-25).

Согласно представленному расчету по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку погашения задолженности составляет 3 606 руб. 60 коп. (л.д. 70-73).

Суд, проверив, представленные истцом расчеты неустоек по кредитным договорам признает их правильными и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку погашения задолженности по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 637 руб. 42 коп. и неустойки за просрочку погашения задолженности по кредитному договору №RURRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15999 руб. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 62).

За возвратом излишне уплаченной госпошлины истце вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924204 (Девятьсот двадцать четыре тысячи двести четыре) рубля 70 копеек, в том числе: основной долг – 721301 руб. 12 коп., просроченные проценты - 44620 руб. 12 коп., текущие проценты на просроченный основной долг – 112646 руб. 04 коп., штрафные проценты – 45637 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору №RURRCRC001 в размере 635598 (Шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 39 копеек, в том числе: основной долг – 506805 руб. 39 коп., просроченные проценты - 34446 руб. 31 коп., текущие проценты на просроченный основной долг – 90740 руб. 09 коп., штрафные проценты – 3606 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по уплате госпошлины в размере 15999 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Байкова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ