Решение № 2А-1189/2020 2А-1189/2020~М-926/2020 М-926/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от 13.01.2020, без участия административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-001496-76 (номер производства 2а-1189/2020) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик осужден 16.02.2018 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158 ч.3 «а», 74 ч.5,70 (ст. 175 ч.1) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строго режима.

Отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания истекает 26.06.2020.

По прибытию в исправительное учреждение административный ответчик был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и ИУ. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, осужденному 1 раз объявлен выговор, 1 раз выдворялся в ШИЗО, взыскания сняты путем поощрения. Имеет 5 поощрений. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимает.

На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя должные выводы. Внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены, спальное место содержит в чистоте и порядке.

Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ.

Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Бесконфликтный, вежливый. В настоящее время в ИУ трудоустроен на должность «повар кафе бара» с 06.03.2020. Вину по приговору признал.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Прокурор иск поддержал.

Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал частично, просил снизить количество явок в ОВД для регистрации в связи с трудоустройством.

Прокурор поддержала исковые требования, полагала, что достаточным будет возложение на ответчика обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 16.02.2018 осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 158 ч.3 «а», 74 ч.5,70 (ст. 175 ч.1) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строго режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Срок отбывания наказания истекает 26.06.2020.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 по месту отбытия наказания характеризуется положительно. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскания сняты путем поощрения. Имеет 5 поощрений. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. Трудоустроен.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ответчика административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает положительные характеризующие данные об ответчике.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным установление административного ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.

Установление административного запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона и в данном случае также является целесообразным, поскольку административный ответчик совершил преступление, относящееся к категории тяжких при опасном рецидиве.

Установление административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях также предусмотрено законом и хотя не является обязательным, подлежит установлению с некоторыми изъятиями, с учетом данных о личности ответчика, характера, степени общественной опасности совершенного преступления.

Так, административный ответчик совершил преступление при рецидиве преступлений. В местах лишения свободы администрацией поощрялся, таким

образом, установление административного запрета на посещение всех без исключения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях является излишним, поскольку под указанными мероприятиями понимаются, в том числе спортивные, физкультурно-оздоровительные культурнозрелищные и иные подобные мероприятия, посещение которых будет способствовать его скорейшей социализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 20.05.2020

Судья С.Г. Шабанов