Постановление № 1-129/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело №1-129/2021 02RS0008-01-2021-000685-75 с. Усть-Кокса 13 июля 2021 года Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Булатовой Н.П., при секретаре Гороховой Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Болгова Л.В., представившего удостоверение № 52 и ордер №018897 от 20.06.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого, отбывающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Алтай 260 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах: В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в помещение бани, расположенной на территории усадьбы дома № <адрес>, обнаружил оружие с номерными обозначениями серии №, являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, а также патроны в количестве 16 штук, являющиеся патронами калибра 7,62х39 мм, боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, незамедлительно в этом же месте и в это же время, вопреки требованиям ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, п. 54 гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, реализуя свой преступный умысел направленный на их незаконное приобретение, ношение и хранение, умышленно осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения норм оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, забрал их себе, тем самым незаконно приобрел, вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы. Непосредственно после незаконного приобретения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и боеприпасы в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, от места незаконного приобретения к себе в гараж, расположенный на территории усадьбы дома № по <адрес>, где в целях незаконного хранения спрятал вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы в количестве 16 штук калибра 7,62х39 мм, положил за плаху над входной дверью в указанный гараж. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в один из дней ноября 2020 года около 19 часов ФИО1 забрал с места хранения вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и боеприпасы в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, положил их в сумку, умышленно, незаконно храня при себе, перенес их до автомобильной дороги, расположенной в <адрес>, где на попутном автомобиле перевез вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и боеприпасы в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, на территорию маральника ООО «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 3 км от <адрес>, где положил вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и боеприпасы в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, в шкаф, расположенный в помещении хозяйственной постройки, тем самым незаконно хранил указанное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы до момента добровольной выдачи сотрудникам полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение, огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). В судебном заседании поступило заявление от ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании примечания к ст. 222 УК РФ, так как он добровольно выдал все имеющееся у него оружие и боеприпасы. Нереабилитирующие основания данного прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Выслушав мнения государственного обвинителя, который полагает, что данное заявление ФИО1 подлежит удовлетворению на основании примечания к ст. 222 УК РФ, так как имело место добровольная сдача ФИО1 оружия и боеприпасов к нему, защитник Болгов Л.В. позицию подсудимого ФИО1 поддержал и просит прекратить в отношении него уголовное дело по указанному им основанию. Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в данной статье (в том числе основные части огнестрельного оружия, боеприпасы), освобождается от уголовной ответственности по данной статье. По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Добровольность сдачи оружия и боеприпасов оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 написал от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальнику Отделения МВД России по <данные изъяты> району о том, что он хочет добровольно выдать два огнестрельных оружия, хранящиеся в ур. <адрес> на маральнике и патроны к нему (л.д. 11). Суд полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждается наличие основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление. При этом из материалов уголовного дела следует, что он имел возможность осуществлять их незаконное хранение в указанном им месте в ур. <адрес> на маральнике, не ставя в известность сотрудников полиции и что в последующем он активно способствовал проведению осмотра в этом месте, давая пояснения по ним. Также суд принимает во внимание, что у правоохранительных органов иной информации о хранении ФИО1 в ур. <адрес> на маральнике огнестрельного оружия и боеприпасов, помимо поданного им заявления, что следует из материалов уголовного дела, не имелось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оружие и боеприпасы к нему, незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение которых (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) инкриминированные ФИО1, фактически были сданы им добровольно. При этом суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно в заявлении сообщив об их месте нахождения, сведения об их местонахождении у сотрудников правоохранительных органов отсутствовали, с учётом чего он имел возможность длительно их хранить и, вследствие деятельного раскаяния, он перестал быть общественно опасным. Согласно ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом. В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. При таких данных, в силу примечания к ст. 222 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, квалифицированное органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Алтай суд назначает ему отбывать самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ФЗ» Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 г. (с изменениями от 09.11.1999 г.), оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, следует направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, примечанием к ст.222 УК РФ, ст.254, 256 УПК РФ суд, Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ от уголовной ответственности за данное преступление на основании примечания к ст. 222 УК РФ в связи с добровольной выдачей огнестрельного оружия и боеприпасов, прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Алтай назначить отбывать самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу - огнестрельное оружие серии №, являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей охотничьего ружья <данные изъяты>, выданное добровольно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, гильзы от патронов в количестве 16 штук, являющиеся патронами калибра 7,62х39 мм, боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов (7 военных патронов, 9 охотничьих патронов), огнестрельное оружие серии №, относящееся к гражданскому двуствольному, длинноствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра модели ТОЗ-63, пригодное для производства выстрелов, патроны боеприпасы в количестве 8 штук, являющиеся патронами 16 калибра боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, 4 патрона изготовленные заводским способом, 4 патрона снаряжены самодельным способом и пригодные для производства выстрелов, передать в распоряжение Отделения МВД России по <данные изъяты> району для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» от 13.12.1996 г № 150- ФЗ. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.П. Булатова Суд:Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Иные лица:Прокурор Усть-Коксинского района РА (подробнее)Судьи дела:Булатова Нина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |