Решение № 2-3352/2017 2-3352/2017~М-3134/2017 М-3134/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3352/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 06» декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Луговец Н.В.,

с участием представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 06 » декабря 2017 года

гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца ФИО7 действующая по доверенности указала, что ФИО2 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Север», имеет в собственности земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартал 12, площадью 644 кв.м., однако обязательства по оплате целевых и членских взносов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 33092 рублей. Просит взыскать с ответчика, указанную сумму задолженности, неустойку в размере 24339 рублей 30 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 рубля 95 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Однако копия искового материала и судебная повестка, направленные в его адрес заказными письмами с уведомлениями, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения указанной почтовой корреспонденции (л.д.35). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возражения по существу иска суду не представлены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 6 ч.2 ст.19 ФЗ РФ № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности на нарушения законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пункту 17 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» квартал 12 участок 8 площадью 644 кв.м. (л.д.19,20).

ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» (л.д.18).

Порядок уплаты членских и целевых взносов установлен Уставом Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» (л.д.37-47).

Пунктом 31 Устава предусмотрено, что в товариществе взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы.Согласно п. 33 Устава, членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу товарищества в срок до 15 июля и 15 августа текущего года в размере по 50% от установленного годового членского взноса.

В соответствии с пунктом 34 Устава целевые взносы вносятся наличными деньгами в кассу товарищества в срок последней уплаты членских взносов.

Общим собранием садоводов СНТ «Север» от ДАТА ИЗЪЯТА установлен размер членских и целевых взносов на 2013 год: 700 рублей с сотки, 1400 рублей содержание охраны, 2 рубля 16 копеек цена за электричество за 1 киловатт (л.д.21). Общим собранием садоводов СНТ «Север» от ДАТА ИЗЪЯТА установлен размер членских взносов на 2014 год: 800 рублей с сотки, 1400 рублей содержание охраны, 2 рубля 25 копеек цена за электричество за 1 киловатт (л.д.22).

Общим собранием членов СНТ «Север» от 2015 года установлен размер членских взносов на 2015 год: 900 рублей с сотки, 1500 рублей содержание охраны, 2 рубля 70 копеек цена за электричество за 1 киловатт (л.д.23).

Общим собранием СНТ «Север» от 2016 года установлен размер членских взносов на 2016 год: 900 рублей с сотки, 1500 рублей содержание охраны, 2 рубля 70 копеек цена за электричество за 1 киловатт (л.д.24).

Общим собранием СНТ «Север» от 2017 года установлен размер членских взносов на 2017 год: 1000 рублей с сотки, 1500 рублей содержание охраны, 1000 рублей целевой на ремонт труб, 2 рубля 70 копеек цена за электричество за 1 киловатт (л.д.25).

Представленные суду истцом справка о наличии задолженности (л.д. 26), и расчет задолженности по членским и целевым взносам за период с 2013 г. по 2017 г. (л.д.7) свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности перед СНТ «Север» за указанный период по оплате по членским и целевым взносам в размере 33092 рубля. Расчет размера задолженности по уплате членских взносов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования СНТ «Север» о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2013г. по 2017 г. в размере 33 092 рубля являются законными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 36 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате членских взносов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 2013 г. по 2017 г. в размере 24339 рублей 30 копеек. Расчет размера неустойки ответчиком также не оспорен и признан судом верным (л.д.6).

Поскольку ответчик по делу не оспорил решения общего собрания, размер взносов, расчет задолженности, суд приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу указанной выше задолженности лежит в полном объеме на ответчике, и подлежит с взысканию с него.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из заверенных копий: договора об оказании услуг от ДАТА ИЗЪЯТА и приложений к нему, расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 27,28), - СНТ «Север» понесло судебные расходы в сумме 5 000 рублей по оплате юридических услуг. Принимая во внимание изложенное, суд считает разумным и необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы в сумме 5000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1922 рубля 95 копеек (л.д.8-11).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, с Федосова ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2013-2017г.г. в сумме 33 092 рублей, неустойку за период 2013-2017 г.г. в сумме 24339 рублей 30 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1922 рубля 95 копеек, а всего 64 354 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова