Решение № 2А-92/2017 2А-92/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-92/2017Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-92/2017 Именем Российской Федерации <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что ФИО1, ИНН - №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - Жирновск, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество. Так, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с/у <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражения. В представленных возражениях плательщик указывает на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 675 рублей. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 1651 рубль. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 2625 рубль. Налоговые уведомления № (за 2012 год), № (за 2013 год), № (за 2014 год) были направлены налогоплательщику заказными письмами. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Дата начала действия недоимки Дата окончания действия недоимки Число дней просрочки Недоимка для пени Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 Начислено пени 01.09.2013 11.12.2013 102 675,00 0.000275 18,97 12.12.2013 05.11.2014 329 675,00 0.000275 61,07 06.11.2014 18.11.2014 13 2 326,00 0.000275 8,32 19.11.2014 29.04.2015 162 2 326,00 0.000275 103,67 30.04.2015 01.10.2015 155 2 326,00 0.000275 99,20 02.10.2015 13.10.2015 12 4951,00 0.000275 16,33 ИТОГО 307,56 В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако до настоящего времени ответчиком данные требования исполнены в полном объеме. Все вышеперечисленные требования были направлены налогоплательщику заказными письмами. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по: транспортному налогу за 2012 год в сумме 675 руб., за 2013 год в сумме 1651 руб., за 2014 год в сумме 2625 руб. КБК №, ОКТМО №; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307,56 руб., КБК №, ОКТМО №. Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Административный ответчик не представил заявления о возражении против применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения административного дела. Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД "О транспортном налоге" налоговое уведомление о сумме транспортного налога, подлежащей уплате, вручается налогоплательщику - физическому лицу налоговым органом по месту жительства налогоплательщика в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Судом из материалов дела установлено: ФИО1, ИНН - №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - Жирновск, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество. Так, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с/у <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражения. В представленных возражениях плательщик указывает на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 675 рублей. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 1651 рубль. В связи с поступившими данными налоговым органом был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 2625 рубль. Налоговые уведомления № (за 2012 год), № (за 2013 год), № (за 2014 год) были направлены налогоплательщику заказными письмами. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Дата начала действия недоимки Дата окончания действия недоимки Число дней просрочки Недоимка для пени Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 Начислено пени 01.09.2013 11.12.2013 102 675,00 0.000275 18,97 12.12.2013 05.11.2014 329 675,00 0.000275 61,07 06.11.2014 18.11.2014 13 2 326,00 0.000275 8,32 19.11.2014 29.04.2015 162 2 326,00 0.000275 103,67 30.04.2015 01.10.2015 155 2 326,00 0.000275 99,20 02.10.2015 13.10.2015 12 4951,00 0.000275 16,33 ИТОГО 307,56 В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако до настоящего времени ответчиком данные требования исполнены в полном объеме. Все вышеперечисленные требования были направлены налогоплательщику заказными письмами. Указанные обстоятельства подтверждаются: требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу); таблицами расчетов налога; таблицей расчета пени; определением мирового судьи судебного участка №<адрес>; налоговыми уведомлениями на уплату транспортного налога физическим лицом. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях о взыскании задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность: - по транспортному налогу за 2012 год в сумме 675,00 рублей, за 2013 год в сумме 1651,00 рубль, за 2014 год в сумме 2625,00 рублей, КБК №, ОКТМО №; - пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307,56 рублей, КБК №, ОКТМО №. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд на основании ст. 294 КАС РФ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья А.В. Леванин Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №3 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Леванин А.В. (судья) (подробнее) |