Решение № 2-350/2017 2-350/2017(2-4946/2016;)~М-4714/2016 2-4946/2016 М-4714/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-350/2017Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское 2-350/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.01.2017 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Исаковой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 27.08.2015 года путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – 27 августа 2025 года (п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет в рублях (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. (п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. Однако, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 18 ноября 2016 года за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 августа 2015 года по 18 ноября 2016 года. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего на основании п.2 ст. 811 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». По изложенным выше основаниям истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № от 27 августа 2015 года в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 августа 2015 года по 18 ноября 2016 года, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец ПАО КБ «УБРиР» своего представителя не направил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 24, 27). Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.п. 1, 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» N 353-ФЗ от 21.12.2013 года договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст. 435 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно нормам Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. N 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», (далее - Положение), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 27.08.2015 года путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № (л.д. 9-11). При подписании данного заявления ФИО1 подтвердила, что ознакомилась с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердила, что проинформирована о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита может ознакомиться на интернет-сайте Банка. Выразила согласие на заключение с Банком договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита, а именно договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 9). ФИО1 была ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 27.08.2015 года, в которых предусмотрены порядок предоставления и возврата предоставленного Банком кредита (л.д. 10 -11). В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 27.08.2015 года определено, что сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – 120 месяцев, процентная ставка по кредиту – 10% годовых. Указано, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение №1). Оговорено, что заемщик заключает также Договор карточного счета № от 27.08.2015 года, используемый для выдачи кредита. Ответчик была ознакомлена с Графиком погашения по ДПК (л.д. 12-13). Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами кредитного соглашения нашел подтверждение в судебном заседании. Материалы дела свидетельствуют, что Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав ответчику 27.08.2015 года банковскую карту и предоставив ответчику кредитные средства на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика в получении данной карты и выпиской по счету за период с 27.08.2015 года по 10.11.2016 года (л.д. 8, 14). Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», данные сведения были внесены 23.01.2015 года (л.д. 18-19). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Статьями 307, 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что по кредитному соглашению у ответчика ФИО1, допускавшей нарушение сроков внесения обязательного платежа, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 августа 2015 года по 18 ноября 2016 года, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7). Данный расчет проверен судом, суд считает его верным. Иного расчета суду не представлено и в материалах дела не имеется. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчик в судебное заседание не явилась и не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца. Доказательств уплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено. Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены, а ответчик не исполнил своей обязанности по погашению кредита, что привело к возникновению просроченной задолженности. Исследовав представленные материалы дела, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что иск заявлен обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Платежным поручением № от 15.11.2016 года подтверждается, что истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ названная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 27 августа 2015 года в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 августа 2015 года по 18 ноября 2016 года, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.И. Милютина Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017 г. Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Милютина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-350/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|