Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-179/2024 М-179/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-454/2024

Дело №2-454/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 - ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежной суммы указав что, <дата изъята> между ФИО1 и предпринимателем ФИО3 был заключен договор купли-продажи <номер изъят> о поставке товара АКПП 7014341 к ДВС к автомашине марки OpelAstraSedan. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что покупатель вносит на расчетный счет продавца денежные средства в размере 25000 рублей. П. 2.2 предусмотрено, что полную стоимость услуг транспортной компании покупатель оплачивает отдельно в полном объеме по приходу товара в указанный город (Астрахань). Согласно приложению <номер изъят> к договору <номер изъят> от 11.10. 2023 г. цена товара составляет 50000 рублей. В телефонном разговоре ФИО4 предложил перечислить денежные средства по договору в полном размере 50000 руб. по номеру, указанному в договоре и <дата изъята> он со своей банковской карты в 17 часов 01 минута перевел 50000 руб. Согласно п.3.1 договора срок поставки до Астрахани составляет до восьми рабочих дней со дня получения авансового платежа, то есть последний день - <дата изъята> Он по истечении восьми рабочих дней ежедневно списывался по поводу поставки товара, так и не дождавшись товара, 11.11. 2023 направил заявление о возврате ему 55000 руб., в связи с неисполнением условий договора. Ему поступил ответ о том, что ответчик готов возвратить ему денежные средства и <дата изъята> направил ему проект соглашения, согласно которому деньги ему будут возвращены по частям: <дата изъята> и <дата изъята> по 25000 рублей. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Претензия с требованием о возврате денежной суммы была направлена по адресам продавца, указанным в договоре посредством почтовой связи с уведомлением о вручении. Продавцом до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 50000 рублей - стоимость оплаченного им товара, неустойку в размере 29750 рублей, штраф в размере 25000 рублей.

Истец ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, на судебное заседание не явился, предоставил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основания, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ИП ФИО3 неоднократно извещался судом по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчика за судебным извещением отказом от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения (предоставления) товара покупателю.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. (Статья 487 ГК РФ)

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьей 22 и пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы и возмещения убытков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с положениями статьи 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение указанного срока продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

Как было установлено в судебном заседании <дата изъята> между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор купли-продажи <номер изъят> о поставке товара АКПП 7014341 к ДВС к автомашине марки Opel Astra Sedan.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что покупатель вносит на расчетный счет продавца денежные средства в размере 25000 рублей.

П. 2.2 предусмотрено, что полную стоимость услуг транспортной компании покупатель оплачивает отдельно в полном объеме по приходу товара в указанный город (Астрахань).

Согласно приложению <номер изъят> к договору <номер изъят> от 11.10. 2023 г. цена товара составляет 50000 рублей.

В телефонном разговоре ИП ФИО4 предложил перечислить денежные средства по договору в полном размере 50000 руб. по номеру телефона <номер изъят>, указанному в договоре.

<дата изъята> ФИО1 со своей банковской карты в 17 часов 01 минута перевел 50000 руб.

Согласно п.3.1 договора срок поставки до Астрахани составляет до восьми рабочих дней со дня получения авансового платежа, то есть последним днем поставки является - <дата изъята>

11.11. 2023 истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате ему 55000 руб., в связи с неисполнением условий договора.

В ответ на заявление истцом от ИП ФИО3 поступил ответ о возможности возврата денежной суммы в порядке и сроки, предусмотренные соглашением о расторжении договора купли-продажи и поставки товара <номер изъят> от <дата изъята>.

До настоящего времени денежные средства ему истцу не возвращены. Продавцом обязательства по договору не исполнены.

Представленный ответчиком расчет задолженности, суд признает верным, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора и действующим нормам права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ИП ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3295 руб. от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя ФИО1 - ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес><дата изъята>) денежную сумму в размере 50000 рублей - стоимость оплаченного товара, 29750 рублей - неустойка, 25000 рублей штраф.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3295 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0<номер изъят>-23