Постановление № 5-76/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Еланского районного суда Волгоградской области С.А.Диденко,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев единолично административный материал в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, женатого,

о ч. 2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в р.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные действия сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеяном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО2. А.М., согласно которых на <адрес> р.<адрес> неизвестный гражданин, впоследствии было установлено, что это ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21час.00 минут с видимыми признаками алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хаотично размахивал руками, на неоднократные действия сотрудников полиции никак не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, сотрудники полиции неоднократно требовали прекратить противоправные действия. При проведении в патрульный автомобиль ФИО1 стал оказывать сопротивление и к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и спец.средства; актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения, согласно которого последний отказался от освидетельствования, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, которое применяется для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись