Решение № 2-1211/2023 2-1211/2023~М-1169/2023 М-1169/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-1211/2023

Дело №

УИД 27RS0№-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является её матерью, которая зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире она жила с рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) вместе с бабушкой и ответчиком, с 2002 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была лишена родительских прав в отношении истца, членом её семьи не является, не ведет с ней общего хозяйства, не имеет общего бюджета, родственных отношений с ней не поддерживает, длительное время не общается, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не участвует, однако отказывается сняться с регистрационного учета. На основании изложенного просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением для снятия ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с невозможностью явки из-за отдаленности проживания и уходом за грудным ребенком, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена путем направления судебных извещений по имеющимся в материалах дела адресам, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) суд признает извещение ответчика о судебном заседании надлежащим. Также, извещена о рассмотрении дела посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), каждый имеет право на жилище. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу норм ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником указанного в иске жилого помещения – квартиры общей площадью 43,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, выданной ООО «Управдомус-ДВ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5, состоит на учете ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением главы Советско-Гаванского муниципального района<адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена опекуном над ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением начальника отдела опеки и попечительства по Советско-Гаванскому муниципальному району Министерства образования и науки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 сохранено право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Киевская ул., <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после заключения брака присвоена фамилия ФИО2.

Ссылаясь на то, что с 2002 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была лишена родительских прав в отношении истца, членом её семьи не является, не ведет с ней общего хозяйства, не имеет общего бюджета, родственных отношений с ней не поддерживает, длительное время не общается, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не участвует, истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца, ведущим с ним общее хозяйство, собственником либо нанимателем указанного жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает и не намерена проживать, расходы на его содержание не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялась, чем нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в решениях (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При указанных основаниях, при установлении судом не проживания ответчика по указанному адресу и отсутствия возражений ответчика, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требований о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> «А» по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательный форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская