Постановление № 3/6-0333/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 3/6-0333/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 июня 2025 г.

Судья Останкинского районного суда адрес фио

Секретаре судебного заседания фио

рассмотрев постановление старшего следователя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, в рамках уголовного дела № 12502450016000004,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16.01.2025 отделом по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, следствие считает установленным, что фио, занимая должность инженера-эксперта отдела обследования и экспертиз несущих конструкций Органа инспекции ГБУ адрес «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве», обязанный в своей деятельности проводить измерения, испытания, обследования и экспертизы в соответствии с областью деятельностью Отдела, оформлять экспертные заключения по результатам проведенных измерений, испытаний, обследований и экспертиз в порядке и в сроки, предусмотренные внутренними документами Учреждения, наделенный организационно-распорядительными и властными полномочиями по отношению к государственным органам и юридическим лицам, независимо от форм собственности, то есть, являющийся должностным лицом, не позднее 12 часов 36 минут 30.11.2020, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, принял решение об использовании своего должностного положения и получения незаконного денежного вознаграждения с представителей коммерческих организаций, оказывающих в соответствии с ОКВЭД на объектах капитального строительства адрес строительно-монтажные и иные ремонтные работы, путем совершения незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц при проведении контрольных проверочных мероприятий на объекте строительства и контроля качества выполненных работ. С целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, фио в указанный период времени сообщил о своих преступных намерениях главному инженеру ООО «Монолит КапиталСтрой» фио и возможности совершения вышеуказанных противоправных действий на объекте капитального строительства по адресу: адрес, пересечение адрес и адрес, на что последний согласился, после чего фио 30.11.2020 в 12 часов 36 минут, посредством безналичного расчета, перевел на расчетный счет фио, открытый в адрес по адресу: адрес, денежные средства в качестве взятки на общую сумму сумма, то есть в значительном размере, которыми фио распорядился по своему усмотрению и составил результаты контрольных проверочных мероприятий с внесением в них недостоверных сведений в пользу фио и представляемого им юридического лица. Следствие ссылается на то, что согласно материалам уголовного дела, фио, занимая должность инженера-эксперта отдела обследования и экспертиз несущих конструкций Органа инспекции ГБУ адрес «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве», получил денежные средства в виде взятки посредством безналичного расчета от фио являющегося сотрудником адрес ИНН <***>.. Согласно полученным выпискам по расчетному счету фио, он перечислил со своего расчетного счета 21.09.2021 в 18 часов 06 минут взятку в виде денег в размере сумма на банковскую карту фио, паспортные данные. Так, в ходе предварительного следствия установлено, что после получения денежных средств, фио перечислил со своего расчетного счета 21.09.2021 в 19 часов 46 минуты взятку в виде денег в размере сумма на банковскую карту фио, который составил результаты контрольных проверочных мероприятий с внесением в них недостоверных сведений в пользу фио и представляемого им юридического лица.

В настоящее время органом следствия и органом дознания проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, из органа дознания получена информация о возможной причастности к совершению указанного преступления фио, паспортные данные, являющегося инженером-экспертом ГБУ адрес «ЦЭИИС», проживающего по адресу: адрес, фио и другие сотрудники адрес Москвы «ЦЭИИС» проверяются на причастность к совершению указанного и аналогичных преступлений. Кроме этого, из органа дознания получена информация о возможной причастности фио к совершению иных эпизодов коррупционных преступлений с участием сотрудников ГБУ адрес «ЦЭИИС».

Следователь свое ходатайство мотивирует тем, что в настоящее время у органов следствия имеются достаточные основания полагать, что в жилище фио по адресу: адрес, фио, могут находиться предметы, документы и цифровые носители, имеющие значение по данному уголовному делу, свидетельствующие о противоправной деятельности фио, а также денежные средства в крупных размерах, в связи с чем, с целью установления истины по уголовному делу и установления всех обстоятельств совершенного преступления, обнаружения возможных следов преступления, имеющих значение по уголовному делу, необходимо провести обыск в данном жилище фио

Согласно ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Постановление о возбуждении ходатайства о разрешении производства обыскав жилище составлено уполномоченным законом должностным лицом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов усматривается, что граждане, проживающиев указанном жилище, не относятся к категории лиц, перечисленных в главе 52 УПК РФ.

Оснований, препятствующих проведению обыска, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованными подлежащим удовлетворению, поскольку с целью установления всех обстоятельств произошедшего и в целях обнаружения доказательств (предметов, документов, в том числе электронных носителей информации), имеющих значение для расследования настоящего уголовного дела следствию необходимо произвести обыск по месту проживания фио, что следователь убедительно мотивировал в своем постановлении.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 165, 182, 183 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить производство обыска в жилище фио, паспортные данные, по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Вавилова