Решение № 2-242/2025 2-242/2025~М-34/2025 М-34/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-242/2025

дело №2-242/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу А.Г., ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г.

Свои требования мотивируют тем, что 1 декабря 2023 года между ПАО МК «Займер» и А.Г. был заключен договор займа №, по условиям которого А.Г. был предоставлен займ в размере 20000 рублей под 292% годовыхна срок 31 календарный день. 6 декабря 2024 года права требования по договору займа на основании договора уступки прав требований (цессии) № от 6 декабря 2024 года были переданы ООО ПКО «ЦФР»). ФИО2 умерла.Обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность в размере 40147,85 руб. за счет наследственного имущества умершей А.Г.

Определением суда от 4 февраля 2025 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей А.Г. - дочь ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин не явки суду не сообщила. Суд, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 1 декабря 2023 года между ПАО МК «Займер» и А.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого А.Г. предоставлен займ в сумме 20000 руб. под 292% годовых на срок31 календарный день, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

6 декабря 2024 года между ПАО МК «Займер» (цедентом) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по договору займа № было уступлено ООО ПКО «ЦФК».

Ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Задолженность по договору займа № от 1 декабря 2023 года составляет 40147,85 руб., в том числе: 20000 руб. - основной долг, 20147,85 руб. –проценты.

ДД.ММ.ГГГГ А.Г. умерла, о чем Кабанским районным отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти А.Г. нотариусом Кабанского нотариального округа РБ ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО1 (А.) С.С. Остальные наследники С., А.И. ДД.ММ.ГГГГ отказались от наследства. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 606791,66 руб. Соответственно стоимость 1/5 доли составляет 121358,20 руб.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, поскольку смерть А.Г. не влечет прекращения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, ее наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследником, принявшим наследство после смерти А.Г. является ее дочь ФИО4

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства … Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества… Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников ( п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с наследника умершей А.Г. – ФИО4 подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 40147,85 рублей, что не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым судом требований в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 1 декабря 2023 года в размере 40147,85 руб., судебные расходы 4000 руб., не выходящей за пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Г..

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 6 марта 2025 года.