Постановление № 5-610/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-610/2017




№ 5-610/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 29 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-АланияВалиева Л.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Жуманова А.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 ... в ... по <адрес> № осуществлял трудовую деятельность, торговал одеждой без разрешения на работу либо без патента.

По данному факту ... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, где ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

рапортом ст.УУПОП № УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО3;

письменными объяснениями ФИО1 от ...;

письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вручения.

Федеральный судья Валиева Л.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Валиева Лали Герсановна (судья) (подробнее)