Постановление № 5-610/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-610/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное № 5-610/2017 по делу об административном правонарушении г. Владикавказ 29 июля 2017 года Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-АланияВалиева Л.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Жуманова А.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: Гражданин <данные изъяты> ФИО1 ... в ... по <адрес> № осуществлял трудовую деятельность, торговал одеждой без разрешения на работу либо без патента. По данному факту ... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа. При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, где ФИО1 указал, что с протоколом согласен; рапортом ст.УУПОП № УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО3; письменными объяснениями ФИО1 от ...; письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вручения. Федеральный судья Валиева Л.Г. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Валиева Лали Герсановна (судья) (подробнее) |