Постановление № 5-312/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-312/2019Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5- 312/2019 42RS0***-06 г. Юрга Кемеровской области «23» августа 2019 года Заместитель председателя Юргинского городского суда Кемеровской области Каминская О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Д.А.В., *** года рождения, уроженца ***, работающего учителем в школе-интернате, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ – ***, ранее не судимого, 23 августа 2019 года в Юргинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Д.А.В. *** ст. УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» К.С.А. составлен в отношении Д.А.В. протокол 42 *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что *** в 08:00 час. по *** в ***, Д.А.В. нанес побои В.Д.А. в виде одного удара рукой в область лица, причинившие физическую боль В.Д.А., который, согласно заключению эксперта *** от ***, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью В.Д.А.; действия Д.А.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Д.А.В. отказался от дачи объяснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Потерпевшая В.Д.А. поддержала свои письменные объяснения, пояснив, что *** около 08:00 часов она вместе с матерью Д.Н.В. зашла в дом по ***, в ***, где проживают ее родители, чтобы забрать вещи и пойти на работу. Отец, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, стал выгонять ее из дома, потом подошел к ней со спины и, схватив ее за волосы, стал выталкивать к выходу, она пыталась оттолкнуть его от себя, в результате потасовки отец нанес ей удар рукой в область левой части лица, причинив ей сильную физическую боль, а также причинил телесные повреждения в виде кровоподтека шеи справа. Указанные повреждения зафиксированы в акте судебно-медицинского обследования от *** ***. Просит не применять к ее отцу наказание, связанное с изоляцией от общества, учесть, что они с ним примирились. Ст. УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» К.С.Н. в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ранее семья Д. не попадала в поле зрения правоохранительных органов, жалоб от соседей не поступало, в конфликтах не участвовали. Полагает, что к Д.А.В. возможно применение наказания, не связанного с изоляцией от общества. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Д.Н.В., подтвердившую свои письменные пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Из заключения эксперта *** от *** следует, что у В.Д.А. зафиксированы на ***: в ***; *** образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причиняющие вред здоровью человека. Факт совершения Д.А.В. в отношении своей дочери В.Д.А. насильственных действий, причинивших ей физическую боль, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; письменными объяснениями В.Д.А., Д.Н.В., а также объяснениями В.Д.А. данными ею в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, другими доказательствами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом; не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Д.А.В. судом не установлено. Исходя из анализа представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Д.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Д.А.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (примирение с потерпевшим, положительная характеристика правонарушителя УУП). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Из материалов дела видно, что Д.А.В. привлекался *** к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ. Вместе с тем в силу п. 2. ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения; составы правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.1.1 и 20.11 КоАП РФ не относятся к однородным. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности применения к правонарушителю наказания не связанного с изоляцией от общества - административного штрафа размере в минимальном размере санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать Д.А.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначить Д.А.В. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.). Штраф перечислить на счет: УФК РФ по *** (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 40***, БИК ***, ГРЦК ГУ Банка России по ***, ИНН *** КПП *** КБК 18*** «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО *** ФИО1 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области. Зам. председателя суда: О.В. Каминская Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Каминская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-312/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-312/2019 |