Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-458/2017

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 17 октября 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.,

при секретаре - Барташевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора.

Истец ПАО «Банк» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

.. года между ФИО2 и ПАО «Банк» заключен кредитный договор, на основании которого заемщик получила кредитную карту №.. с лимитом.. руб., по ставке 19 % годовых (л.д. 14-35).

Размер задолженности ФИО2 по договору в размере.. руб. подтвержден расчетом задолженности и ответчиком не оспорен (л.д. 40-49).

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д.51-54).

Согласно справке о заключении брака, ФИО2, в связи с заключением брака, присвоена фамилия Малюгина (л.д.93).

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме.. руб... коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от.. №.. , заключенный между ПАО «Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк» задолженность по кредитному договору от.. в размере.. руб... коп., из них просроченный основной долг –.. руб... коп., просроченные проценты –.. руб... коп., неустойка –.. руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб... коп.; всего в сумме.. (..) рубля.. копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ( подпись ) А.П. Есаулкова