Решение № 2А-2475/2019 2А-2475/2019~М-1724/2019 М-1724/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-2475/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 мая 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2475/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец начальник ОП № УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде явки на регистрацию в ОП № У МВД России по г. Самаре два раза в месяц, не покидать место жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не посещать бары, рестораны и иные организации, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив. В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Волжским районным судом <адрес> по ст. 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ. была освобождена по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.). Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, полагает, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, до даты погашения судимости. Административный истец начальник ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования признала. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ. Судом установлено, что приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена по ч.4 ст. 159 (31 эпизод), ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 (16 эпизодов), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.4-13). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д.14). В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору Волжского районного суда <адрес> от 10.06.2014г., срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку она имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, не покидать место жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не посещать бары, рестораны и иные организации, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив. Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2, соответствует данным о ее личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».Таким образом, с учётом действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 1. Являться на регистрацию в ОП № У МВД России по г. Самаре два раза в месяц, 2. Не покидать место жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, 3. Не посещать бары, рестораны и иные организации, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий: Беседина Т.Н. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре Чагаев Илдар Батырович (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |