Постановление № 5-28/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-28/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 23 июня 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> улуса Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС(Я), <.....>,

у с т а н о в и л:


../../.... УУП ОМВД России по <.....> М. в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 09 часов 00 минут при проведении следственных действий по уголовному делу №, гр. ФИО1 находясь на базе отдыха «Тещин язык» <.....> Республики Саха (Якутия) не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по <.....> для дачи объяснений по факту изъятия из его жилища патронов от нарезного охотничьего оружия, обнаруженных в ходе проведения следственных действий по делу, при этом выражался нецензурной бранью и пытался создать конфликтную ситуацию, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по осуществлению выполнения неотложного следственного действия по уголовному делу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, и пояснил, что о произведенном обыске в его жилище узнал от своей супруги. После поступившего телефонного звонка от сотрудника полиции сразу не приехал для дачи объяснений в отдел МВД России по <.....>, так как ехал из <.....>. От сотрудников полиции скрывался в <.....> по причине того, что боялся сотрудников ОМОН, при доставлении он не выражался нецензурной бранью и не пытался создавать конфликтную ситуацию.

Согласно п.п. 8, 9, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения органа дознания о производстве следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; - возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей должностным лицам указанного органа предоставляется право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, получать по таким делам необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему правонарушении его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../.... (л.д. 12-13); - протоколом о доставлении № от ../../.... (л.д. 7); - протоколом об административном задержании № от ../../.... (л.д. 8-9); - копией объяснения ФИО1 от ../../.... о том, что хранить патроны от нарезного оружия незаконно он знал, однако отнесся к этому безответственно (л.д. 5-6); - рапортами старшего оперуполномоченного и оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР МВД по РС (Я) (л.д. 1-4).

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по осуществлению выполнения неотложного следственного действия по уголовному делу, поскольку будучи достоверно осведомленным о том, что в его жилище обнаружены патроны от нарезного оружия, хранение которых допускается по специальному разрешению, то есть ограниченные в обороте, добровольно для дачи объяснений в отдел полиции не явился, при этом скрывался и был обнаружен в результате оперативных мероприятий, после которого выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался создать конфликтную ситуацию.

Как видно из справки о результатах проверки ОСК гр. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против личности и против общественной безопасности (л.д. 10-11).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать частичное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 20 часов 00 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> улуса Республики Саха (Якутия), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по <.....>.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ../../.....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова



Суд:

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова А.Н. (судья) (подробнее)