Решение № 2А-1445/2019 2А-1445/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-1445/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.04.2019 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием

помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» (по доверенности) ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет судимость по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуждён по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 11 дней. ФИО1, имея неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения общественную нравственность.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Прокурор в своем заключении указала, что иск МО МВД России «Назаровский», с учетом личности ФИО1 подлежит удовлетворению. Основания для установления ФИО1 соответствующих ограничений имеются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленной справки, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 8 месяцев 11 дней.

В настоящее время судимость по указанному приговору не снята и не погашена, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно привлечён к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в области дорожного движения:

- постановлением мирового суда судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание – штраф 1200 рублей;

- постановлением и.о. начальника полиции МО МВД Росси «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание – штраф 500 рублей;

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание – штраф 600 рублей;

- постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание – штраф 2000 рублей.

Согласно имеющейся в деле справки-характеристики ФИО1 проживает с сожительницей, со слов соседей характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не трудоустроен.

Таким образом, ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ, осуждён Назаровским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ, 4 раза в течение ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности осужденного, суд полагает необходимым административный иск МО МВД России «Назаровский» удовлетворить и установить за ФИО1 административный надзор на срок 1 год, начиная с момента вступления в силу настоящего решения, со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Л.В. Афанасьев