Определение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1235/2017

Дело №2-1235/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

3 марта 2017 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Страховая компания «ОПОРА» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском АО «Страховая компания «ОПОРА» о взыскании неустойки за период с 15 октября 2016 года по 17 ноября 2016 года в размере 144 728 руб. 00 коп.

Дело было назначено к слушанию на 10 час. 00 мин. 28 февраля 2017 года. Однако стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 09 час. 45 мин. 3 марта 2017 года. Податель иска, извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явились. При этом стороны о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебном заседании установлено, что податель иска, ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

определил:

иск ФИО2 к акционерному обществу «Страховая компания «ОПОРА» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А.Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а