Решение № 2-351/2018 2-351/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-351/2018

<данные изъяты>

Дело №

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключили целевой кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 13 процентов годовых под залог транспортного средства KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС <адрес>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог автотранспортное средство KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №.

Условия договора выполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном объёме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143770, 77 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – 34274,99 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1151, 26 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3500,03 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 180,26 руб, остаток основного долга по кредиту – 104 292,78 руб, плановые проценты за пользование кредитом – 371,45 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору в размере 143770,77 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10075,42 руб.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель № G4FC DW626787, идентификационный номер №, стоимостью 453 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Направила в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 131043,83 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 121190,48 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 9631,98 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 221,37 руб.

Ответчик ФИО1. в суд не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 13 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Обязательства Заемщика по Договору обеспечиваются залогом транспортным средством - KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита нарушены.

Задолженность ФИО1 по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131043,83 руб, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 121 190, 48 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 9631, 98 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 221, 37 рублей.

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствуют закону.

В отношении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 20 заявления на получение кредита ФИО1 заключил с банком договор залога автомобиля KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №.

Право собственности ФИО1 на автомобиль KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер № было зарегистрировано в органах ГИБДД.

В заключении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что актуальная рыночная стоимость автотранспортного средства без осмотра составляет 453000 рублей.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ № наименование банка было изменено на АО «Райффайзенбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9820 рублей 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в сумме 131043 рублей 83 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA RIO, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №, стоимостью 453000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9820 рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Ф. Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>