Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-230/2019

№ 2-230/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 29 апреля 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием представителя истца ФИО8 Я.ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, в котором просила признать за нею право собственности на 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 231,0 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>); 2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 73,7 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти родителей: ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истицей указано следующее. Её родители проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ, при этом брак не зарегистрировали, в ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ родители истицы переехали из <адрес> в <адрес>, где проживали до момента смерти. При жизни ФИО1 и ФИО2 принадлежало каждому: по 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 231,0 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>); по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 73,7 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>). ФИО8 указывает, что фактически приняла наследство после смерти родителей, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, а именно сдавала в аренду указанные земельные доли и получала арендную плату в натуральной форме. Истица, являясь единственной наследницей имущества после смерти родителей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли было отказано, поскольку она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, а документы, подтверждающие факт принятия наследства, у нее отсутствуют.

Истица ФИО8, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО8, изложив их вышеуказанным образом. Пояснил, что он арендовал земельные доли у ФИО1 и ФИО2 После их смерти продолжил выплачивать арендную плату ФИО8. В настоящее время передал своё крестьянское хозяйство сыну.

Ответчик – администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, от главы Суровикинского муниципального района ФИО3 поступило заявление, в котором указал, что указанные в исковом заявлении земельные доли в собственности Суровикинского муниципального района Волгоградской области не находятся, считает, что администрация Суровикинского муниципального района Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком по указанному гражданскому делу, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, принять решение на усмотрение суда.

Ответчик – администрация Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице начальника межмуниципального отдела по Суровикинскому, Клетскому и Чернышковскому районам ФИО11 в судебное заседание не явился, направил письменное объяснение по исковому заявлению, в котором указал, что согласно данным на ДД.ММ.ГГГГ Единого государственного реестра недвижимости имеется актуальная информация о регистрации прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/7 доли в земельном участке с кадастровым № и по 1/11 в земельном участке с кадастровым №, за каждым. Учитывая, что Управление не является субъектом спорных материальных правоотношений, никаких претензий к заявителю не предъявляет, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителей ответчиков и третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 и ФИО2 принадлежало каждому: по 1/11 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 231,0 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>); по 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 73,7 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>), данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением межмуниципального отдела по Суровикинскому, Клетскому и Чернышковским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области.

Согласно справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, на основании похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти с ФИО1 были зарегистрированы и проживали по адресу её регистрации в <адрес>: сваха ФИО6, сват ФИО4, ФИО5, зять – ФИО6, на момент смерти с ФИО2 по адресу его регистрации в <адрес> никто не проживал и не был зарегистрирован.

ФИО1 и ФИО2 являлись родителями истицы ФИО8, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (повторных) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, справкой администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО8 после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В копиях постановлений нотариуса Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – спорные земельные доли.

Согласно ответу нотариуса Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Ольховского района Волгоградской области находятся неоконченные производством наследственные дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о своих правах на наследственное имущество, состоящее из 1/11 доли у каждого в праве собственности на земельный участок, площадью 231,0 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>); по 1/7 доли у каждого в праве собственности на земельный участок, площадью 73,7 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>), заявила дочь – ФИО8. Данных о стоимости наследственного имущества нет, наследников, отказавшихся от наследства, не имеется.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что с родителями ФИО8 – ФИО2 и ФИО1 она проживала в одном <адрес>. Впоследствии ФИО8 и её родители переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Её супруг ФИО10 арендовал у ФИО2 и ФИО1 землю сельхозяйственного назначения, находящуюся на территории Суровикинского района Волгоградской области, выплачивая арендную плату зерном и деньгами. После их смерти муж продолжил платить аренду ФИО8, пользуясь земельными участками умерших. Братьев и сестёр у ФИО8 нет.

В судебном заседании свидетель Ч. пояснил, что был знаком с родителями ФИО8 – ФИО2 и ФИО1, поскольку проживал вместе с ними в одном хуторе – <адрес>. Когда они переехали в <адрес>, то по поручению ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ он отвозил ФИО2 и ФИО1 зерно в качестве арендной платы. Сначала умерла ФИО1, потом через несколько лет – ФИО2. Однако после их смерти он продолжал отвозить зерно их дочери ФИО8 по распоряжению ФИО10 за использование земельных участков её умерших родителей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 является наследницей первой очереди по закону имущества родителей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников умерших не имеется. Фактическое принятие ФИО8 наследственного имущества в виде долей в земельных участках сельскохозяйственного назначения нашёл своё подтверждение показаниями свидетелей М. и Ч. в судебном заседании. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, за истицей следует признать право собственности на спорные земельные доли в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на

2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 231,0 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>);

2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 73,7 га, кадастровый или условный №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>).

Решение в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 г.

Судья Е.В. Лунева