Постановление № 1-34/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Уголовное 6 сентября 2017 года город Иркутск Судья Иркутского гарнизонного военного суда Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Ленхобоевой Н.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Иркутского гарнизона майора юстиции Лопатина Е.В., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Черкашиной О.В., представившей удостоверение №3118 и ордер №354 от 6 сентября 2017 года Иркутской региональной коллегии адвокатов, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Иркутскому гарнизону Центрального военного округа старшего лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении звание ФИО1, родившегося **/**/****, с высшим профессиональным образованием - бакалавриат, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву с декабря **/**/**** года, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначении ему судебного штрафа, Органами предварительного следствия Саджая подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. в том, что **/**/**** года около 12 часов, когда они с ФИО2 ремонтировали окоп на территории войсковой части №, дислоцирующейся в поселке <адрес>, между ними произошел словесный спор, не связанный с исполнением ими обязанностей военной службы, в ходе которого Саджая, не желая продолжать этот спор, ударил ФИО2 рукой в челюсть. Своими действиями Саджая причинил ФИО2 телесное повреждение в виде открытого перелома левой половины тела нижней челюсти со смещением костных отломков, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и имеющего квалифицирующий признак средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Иркутскому гарнизону Центрального военного округа старший лейтенант юстиции Подольский, с согласия врио руководителя названного отдела подполковника юстиции Пучковского обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Саджая и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый Саджая понимает, в чем он подозревается, в судебном заседании просил уголовное дело в отношении него прекратить, так как он загладил перед потерпевшим ФИО2 вред, покупал ему продукты питания, лекарства, когда тот находился на излечении в госпитале, возместил федеральному казенному учреждению «название» затраты на лечение ФИО2, принес свои извинения ФИО2 в присутствии личного состава войсковой части № и назначить ему меру уголовно-правового характера, судебный штраф, который обязуется уплатить в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от уплаты штрафа. Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что он согласен с прекращением производства по делу с назначением Саджая судебного штрафа, так как тот покупал ему продукты питания, лекарства, когда он находился на излечении в госпитале. Также ФИО2 пояснил, что Саджая неоднократно приносил ему свои извинения, также в присутствии личного состава войсковой части №, эти извинения он принял, а заявленное им ходатайство не связано с нарушением его свободного волеизъявления. Прокурор Лопатин поддержал ходатайство о назначении Саджая меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подозреваемый загладил причиненный в результате совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести вред путем принесения своих извинений потерпевшему ФИО2 и воинскому коллективу войсковой части №, а также полностью возместил федеральному казенному учреждению название» затраты на лечение ФИО2. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается Саджая, относится к категории небольшой тяжести. В силу ч.1. ст.25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что подозреваемый Саджая свою вину признал полностью, извинился перед потерпевшим ФИО2 не только в судебном заседании, но и в присутствии личного состава войсковой части №, а потерпевший его простил. Помимо этого, Саджая покупал потерпевшему продукты питания, лекарства, когда тот находился на излечении в госпитале. Также из квитанции следует, что Саджая возместил федеральному казенному учреждению название» затраты на лечение ФИО2 в сумме 45 733 рубля. Помимо этого, из материалов уголовного дела усматривается, что Саджая на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, изобличая себя в совершении преступления, тем самым способствуя раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, подозреваемый Саджая до службы в армии и по военной службе характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые. При рассмотрении вышеуказанного ходатайства судья убедился, что подозрение Саджая в совершении им преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ разумно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, данные о личности Саджая, его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном и действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшему, воинскому коллективу и военному госпиталю, при этом потерпевший простил Саджая и добровольно заявил о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о значительном снижении степени общественной опасности преступления, в котором подозревается Саджая. В связи с тем, что Саджая впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, после совершения преступления в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, полностью возместил военному госпиталю затраты на лечение ФИО2, потерпевший простил Саджая и заявил, что не возражает о прекращении уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Саджая и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 104.5 УК РФ определяя размер штрафа Саджая, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, возможность получения им денежного довольствия. Процессуальных издержек по делу нет, мера пресечения в отношении подозреваемого Саджая не избиралась. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Иркутскому гарнизону Центрального военного округа старшего лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначении ему судебного штрафа, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера, судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, медицинские документы ФИО2 - копию истории болезни <адрес> на 24 листах и амбулаторную карту №№ на 19 листах, хранить при уголовном деле. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья В.И. Никоненко Судьи дела:Никоненко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 12 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 |