Постановление № 5-388/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-388/2024

5-388/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 22 апреля 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданки РФ, проживающей в ЛО, Всеволожском районе, <адрес>, СНТ Ягодка, Центральная аллея, <адрес>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

управляя транспортным средством Сузуки гос. номерной знак <***> «25» января 2024 года в 08 час. 10 мин. на 31 км + 50 м а/д Парголово — Огоньки во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем Сузуки гос. номерной знак <***>, двигалась от <адрес> в сторону а/д Парголово - Огоньки. В нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ и нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не убедилась в безопасности совершаемого маневра и не уступила дорогу автомобилю Ленд Ровер гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №3, двигающегося по а/д Парголово - Огоньки в направлении от СНТ Заозерная в сторону <адрес> - 1, по главной дороге и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Сузуки, гос. номерной знак <***>, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные Экспертом ФИО6, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшие ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, в судебном заседании пояснили, что в протоколе указаны все обстоятельства дела верно, просили не наказывать строго ФИО9 Е.В.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому управляя транспортным средством Сузуки гос. номерной знак <***> «25» января 2024 года в 08 час. 10 мин. на 31 км + 50 м а/д Парголово — Огоньки во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем Сузуки гос. номерной знак <***>, двигалась от <адрес> в сторону а/д Парголово - Огоньки. В нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ и нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не убедилась в безопасности совершаемого маневра и не уступила дорогу автомобилю Ленд Ровер гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №3, двигающегося по а/д Парголово - Огоньки в направлении от СНТ Заозерная в сторону <адрес> - 1, по главной дороге и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Сузуки, гос. номерной знак <***>, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные Экспертом ФИО6, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2024, схемой к нему,

- объяснением Потерпевший №2 от 25.01.2024, согласно которому он является собственником автомобиля Сузуки Гранд Витара, Г210АС 198,

- объяснением ФИО1 от 08.02.2024, согласно которому 25.01.2024 в 8 часов 10 минут, выезжая из СНТ Ягодка на выборгское шоссе ей нужно было повернуть налево, убедившись, что машин нет рядом, она начала движение. Когда она уже выехала на вторую полосу, в нее машину врезалась машина. В салоне у нее находилось двое детей;

- объяснением ФИО2 от 25.01.2024, согласно которому 25.01.2024, в 8:15, она управляла автомобилем Ленд Ровер, следовала по <адрес>. Когда справа начал выезжать автомобиль Сузуки, она предупредила водителя сигналом, затормозила, но водитель продолжала движение, произошло столкновение,

- справками о результатах химико - токсикологических исследований, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование водителей - участников ДТП, актами освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у водителей не установлено, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- заключением эксперта №ж-24 от 29.02.2024, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате ДТП имеются телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью,

- заключением эксперта №ж-24 от 29.02.2024 в отношении ФИО8, заключением эксперта №ж-24 от 27.02.2024 в отношении Потерпевший №3АК., заключением эксперта №ж-24 от 28.02.2024 в отношении ФИО1, согласно выводам которых вред здоровью указанным лицам в результате ДТП не причинен,

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ и в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не убедилась в безопасности совершаемого маневра и не уступила дорогу автомобилю Ленд Ровер гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №3, двигающегося по главной дороге и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Сузуки, гос. номерной знак <***>, гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: