Решение № 2-188/2018 2-188/2018~М-176/2018 М-176/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018

Дело №

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакирова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н ОВ И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указала, что приговором Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В результате преступных действий ответчика, истцу причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 89 копеек, который она просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании ФИО1 настояла на иске, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, пояснив, что при рассмотрении уголовного дела она пояснила, что ФИО2 возместил ей 55 000 руб. Данные пояснения она дала по просьбе подсудимого, чтобы смягчить наказание. Указанная сумма ей ответчиком не возмещена, в связи с чем, она просит взыскать ущерб в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик на телефонные звонки не отвечает, возмещать ущерб отказывается.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу требований со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Как усматривается из приговора, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, в результате которого ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 89 копеек.

В приговоре установлено, что ФИО2 возместил ФИО1 ущерб в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причиненный истцу преступлением, должен быть возмещен ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глазковой ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Глазковой ФИО11 ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход Пограничного муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.П.Билле