Решение № 2-3872/2018 2-584/2019 2-584/2019(2-3872/2018;)~М-4045/2018 М-4045/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-3872/2018

Дело № 2-584/2019 26 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Брыжахиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деньги будут!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги будут!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 168195,60 руб., госпошлины в размере 4564 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 18 февраля 2016 года между ответчиком и ООО «МФО «Деньги будут!» был заключен договор потребительского займа № №, в соответствие с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 77644 рубля на срок 364 дня под 0,43 % от суммы займа за каждый день его использования; ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, заемные денежные средства в установленный договором срок не возвратил, проценты не уплатил.

14.10.2015 между ООО «МФО «Деньги будут!» и ООО «ГЛОТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №. Согласно Решению № 2/16 участника ООО «ГЛОТ» от 22.11.2016, листа записи ЕГРЮЛ от 29.11.2016 наименование ООО «ГЛОТ» изменено на ООО «Микрокредитная компания «Деньги будут!». Дополнительным соглашением к Договору № № от 14.10.2015 уступки прав требования (цессии) от 01.12.2016, Цедент передал, Цессионарий принял в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения, права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанных в уточненном Реестре от 01.12.2016, передаваемых договоров займа, заключенных между Цедентом и его заемщиками, в том числе и права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. 17.12.2016 ООО «Микрокредитная компания «Деньги будут!» уступило права (требования) по данному договору ООО «Деньги будут!», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № б/н от 17.12.2016 и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов, считая их несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 18.02.2016 между сторонами был заключен договор потребительского займа № СП00-002851-2016, в соответствие с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 77644 рубля на срок 364 дня под 0,43 % от суммы займа за каждый день его использования (л.д. 12,13). Срок возврата займа – не позднее 16.02.2017. Кредитор исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением № 23373 от 18.02.2016 (л.д. 22).

Неотъемлемой частью заключенного сторонами договора являются Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора микрозайма ООО «Деньги будут»!» (л.д. 15-20).

Как следует из п. 8 Общих условий размер микрозайма (сумма микрозайма), срок действия договора микрозайма, срок и способ возврата микрозайма, проценты (включая порядок их начисления) и иные существенные условия (в том числе перечень и размер всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также нарушением условий договора микрозайма и сроков возврата), согласовываются в индивидуальных условиях договора и в графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2 индивидуальных условий срок возврата займа по договору микрозайма от 18.02.2016 – не позднее 16.02.2017, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 156,95 % годовых, процентная ставка начисляется ежедневно на всю сумму займа из расчета 365 дней в году (0,43 % в день).

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно отчету (л.д. 25), ответчиком произведена оплата по договору займа в сумме 31746,79 руб., из которых: 11945,24 руб. – оплата основного долга; 19031,55 руб. – оплата процентов за пользование суммой микрозайма; 770 руб. – оплата компенсации.

Размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности в пользу истца по договору потребительского займа № № по состоянию на 16.02.2017 составляет 168 195,60 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 65 698,76 руб., сумма задолженности по процентам за период с 19.02.2016 по 16.02.2017 – 102 496,84 руб.

Расчёт истца судом проверен, составлен верно с учетом начислений и поступивших платежей, отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании, все списания поступающих платежей производились также в соответствии с условиями договора.

Размер штрафных процентов, суд находит не подлежащим уменьшению, в силу его соответствия условиям договора и соразмерности последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом в вышеуказанном размере нашел свое объективное подтверждение в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 564 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деньги будут!» в погашение задолженности по договору потребительского займа № № по состоянию на 16.02.2017 - 168 195 рублей 60 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 564 рубля, а всего – 172 759 (сто семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья –