Решение № 2-3559/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-3559/2023

Дело №...

УИД 21RS0№...-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 53870 руб. 94 коп., расходов по госпошлине в размере 1816 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, (дата) между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №..., договор заключен в порядке предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от (дата).

(дата) ФИО1 открыл клиенту банковский счет.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

(дата) ФИО1 выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требования оплатить задолженность в сумме 53876 руб. 09 руб., не позднее (дата).

До настоящего времени задолженность заемщиком не возвращена, размер задолженности составляет 53876 руб. 09 коп.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО4 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом, (дата) между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №....

(дата) ФИО1 акцептовал оферту ФИО2 содержащуюся в заявлении от (дата), путем открытия банковского счета №....

В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №... от (дата) содержится две оферты:

- на заключение потребительского кредитного договора 55921864 от (дата);

- на заключение договора о карте.

Условия договора содержаться в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1».

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом 40000 руб., с льготным периодом до 55 дней, размер процентов, начисляемых по кредиту:

- на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22%;

- на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом ФИО1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%.

В период пользования кредитной картой ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров.

По условиям договора клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет ФИО1 денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.17условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока указанного в абзаце два. п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления ФИО1 клиенту, заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

(дата) ФИО1 выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требования оплатить задолженность в сумме 53876 руб. 09 руб., не позднее (дата).

Требование ФИО1 в установленный срок исполнено не было.

В настоящее время задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 53870 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ФИО1» подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1816 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, место рождения (адрес) (паспорт (марка обезличена) №... выдан (дата) ОВД (адрес), (марка обезличена)) в пользу АО "ФИО1" ((марка обезличена) ОГРН (марка обезличена)) задолженность по договору №... от (дата) в размере 53870 руб. 94 коп., расходы по госпошлине в размере 1816 руб. 13 коп., а всего 55687 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.С.Толмачева