Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017

Дело № 2 -883/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 29 марта 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2 к <ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита <№> на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 23,5 % годовых сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнено обязательство по погашению кредита и уплате процентов в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб.

<ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО7 заключен договор уступки прав (требований), в том числе по кредитному договору <№> от 16.08.2012г.

<ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО7 и ФИО1 заключен договор уступки прав (ребований0 по договорам уступки права (требования) <№> от 05.03.2015г. в том числе по кредитному договору <№> от 16.08.2012г. ФИО1 является законным правопреемником ПАО «Сбербанк России». Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены по указанному в иске адресу надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчика ФИО5 по месту регистрации: <адрес>, заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, в том числе на судебное заседание, назначенное на 29.03.2017г., которые вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика ФИО5 о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита <№> на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 23,5 процентов годовых сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО7 заключен договор уступки прав (требований), в том числе по кредитному договору <№> от 16.08.2012г.

<ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО7 и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) по договорам уступки права (требования) <№> от 05.03.2015г., в том числе по кредитному договору <№> от 16.08.2012г. <ФИО2 является законным правопреемником ПАО «Сбербанк России».

Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4848,91 руб. по датам погашения, указанным в заявлении.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 05.<ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность составляет <данные изъяты> руб. из которых: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>06 руб., судная задолженность <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязанности, предусмотренные общими условиями предоставления потребительского кредита, не исполнял и истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита, однако в указанный срок задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашена, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4 в пользу <ФИО2 задолженность по кредитному договору от 16.08.2012г. <№> в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья